Vastalauseet muuntogeenisen maissin ja soijan hyväksymistä vastaan

Komissio antoi 29. kesäkuuta 2026 kolmella täytäntöönpanopäätöksellä luvan tuoda EU:n markkinoille geneettisesti muunnettujen viljelykasvien tuotteita. Se uusitsi Bayerin NK603 × T25-maissin ja MON 87705-soijan myyntiluvat sekä myönsi ensimmäistä kertaa Cortevan DP202216 × NK603 × DAS-40278-9-maissille ja sen kahdelle alayhdistelmälle myyntiluvat. Näitä viljelykasveja ei saa viljellä EU:ssa, vaan luvat koskevat niistä valmistettujen elintarvikkeiden, rehujen ja muiden tuotteiden tuontia. Jäsenvaltiot eivät ottaneet kantaa ehdotuksiin pysyvässä komiteassa eivätkä valituskomiteassa.

Päätöksistä äänestettiin työjärjestyksen 115 artiklan mukaisella vastalauseella: päätöslauselmalla, jolla parlamentti ilmaisee vastustavansa komission täytäntöönpanosäädöstä. Ehdotukset laati ympäristö-, ilmasto- ja elintarviketurvallisuusvaliokunta (ENVI), ja niiden esittäjinä olivat Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Greens/EFA) ja Anja Hazekamp (The Left). Renew-ryhmällä ei ollut edustusta heidän joukossaan. Vastalause ei sido komissiota, vaan se on kehotus, ei veto-oikeus: päätöslauselmassa kehotetaan komissiota peruuttamaan päätöksensä, mutta komission ei tarvitse suostua siihen. Päätöslauselmassa todetaan, että komissio jatkaa GMO:iden hyväksymistä huolimatta parlamentin vastalauseista ja jäsenvaltioiden puutteellisesta tuesta.

Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto (EFSA) on antanut kaikista kolmesta viljelykasvista myönteiset lausunnot. Päätöslauselmassa väitetään, että viraston arvioinnit eivät sisältäneet pitkäaikaisia toksikologisia tutkimuksia ja että hyväksymisprosessissa ei arvioida herbisidijäämiä. Kaikki kolme viljelykasvia ovat glyfosaattiresistenttejä, ja molemmat maissilajikkeet ovat myös glufosinaattiresistenttejä. Glufosinaatin käyttöoikeus EU:ssa päättyi vuonna 2018, ja se on luokiteltu lisääntymiselle myrkylliseksi. Päätöslauselmassa huomautetaan lisäksi, että tuonti asettaisi EU:n viljelijät epäedulliseen asemaan, ja siinä toistetaan, että komission ei pitäisi myöntää GMO-lupia ilman jäsenvaltioiden määräenemmistöä.

Vastalause maissilajikkeelle NK603 × T25 hyväksyttiin äänin 460 puolesta, 189 vastaan ja 14 pidättyi äänestämästä. MON 87705 -soijasta äänestystulos oli 466:175:16 ja uudesta maissista 417:167:15. Mistäkään vastalauseesta ei käyty keskustelua.

Eurooppamyönteinen enemmistö jakautui kaikissa kolmessa äänestyksessä. S&D-ryhmä äänesti ylivoimaisella enemmistöllä ja Greens/EFA-ryhmä yksimielisesti puolesta; NK603 × T25-maissin osalta äänestystulos oli 111:8:5 ja 48:0:0. EPP-ryhmä äänesti jakautuneesti, ja sen enemmistö oli vastaan: 62 puolesta, 112 vastaan, 2 pidättyi äänestämästä. Eniten puolesta-ääniä EPP-ryhmästä antoivat puolalaisen Koalicja Obywatelska -puolueen (10), kreikkalaisen Nea Dimokratia -puolueen (7), Kroatian HDZ:ltä (6), Unkarin TISZA-puolueelta (6), Ranskan Les Républicains -puolueelta (5) ja Itävallan ÖVP:ltä (4). Myös Renew-ryhmä äänesti jakautuneesti: 30:41:3, soijan osalta 37:33:4 ja uuden maissilajikkeen osalta 32:33:3.

Maissin NK603 × T25 osalta ECR (59:14:1), PfE (59:13:0) ja ESN (25:0:1), eli äärioikeisto, äänestivät pääosin puolesta. Tulos ei kuitenkaan riippunut heistä: ilman heidän ääniään tämä vastalause olisi hyväksytty äänin 317:162 ja kaksi muuta äänin 326:151 ja 289:145. Suurin osa EPP:stä äänesti äärioikeiston vastakkaisesti ja päätyi häviävälle puolelle. The Left eli äärivasemmisto tuki yhtenäisesti kaikkia kolmea vastalausetta, tässä maissikysymyksessä äänin 40:0.