Genetski modificirani kukuruz MON 87460: prigovor na obnavljanje dozvole za uvoz u Europskom parlamentu

U srijedu, 16. rujna 2026., Europski parlament usprotivio se planu Europske komisije da obnovi odobrenje za uvoz genetski modificirane kukuruze MON 87460 za prehranu i stočnu hranu. Ovo se ne odnosi na odobrenje za uzgoj ove kukuruzne sorte na poljima unutar EU – to je isključeno iz odobrenja otkako je ono prvi put izdano 2015. godine i ostaje isključeno u zahtjevu za obnovu koji je podnijela tvrtka Bayer CropScience. EFSA je, međutim, preporučila obnavljanje, navodeći da nije utvrdila nove rizike u usporedbi s izvornom procjenom.

Parlament nije odlučivao o tom pitanju kao o samostalnom zakonu, već putem prigovora prema pravilu 115 Poslovnika – instrumentom kojim može izraziti neslaganje s planovima Komisije u okviru takozvanog komitološkog postupka. 433 zastupnika glasalo je za prigovor, 159 protiv, a 10 se suzdržalo; 84 posto od 717 mjesta bilo je popunjeno.

Iza tih brojki krije se raspodjela glasova koju vrijedi spomenuti. Skupine S&D i Zeleni/EFA glasale su za prigovor s jasnom većinom, dok je Renew to učinio samo tijesnom većinom – skupina je bila praktički podijeljena napola. EPP je, nasuprot tome, jedina od četiri velike proeuropske skupine u kojoj je većina glasovala suprotno – protiv prigovora, a time i za zadržavanje važenja odobrenja za uvoz; međutim, manjina zastupnika EPP-a pridružila se ostale tri skupine.

ECR, PfE, ESN i The Left također su se pridružili taboru koji podržava prigovor – svi su s velikom većinom glasali protiv nastavka uvoza. To nije bio uobičajeni obrazac, gdje EPP glasa uz krajnju desnicu: ovdje se, naprotiv, većina EPP-a našla izvan te široke koalicije, na suprotnoj strani od ECR-a, PfE-a i ESN-a.

Prijedlog rezolucije nema tradicionalnog izvjestitelja ili sjenovitog izvjestitelja – ta uloga ne postoji za prigovore prema Pravilu 115. Tekst su su-potpisala četiri zastupnika iz različitih skupina (EPP, S&D, Zeleni/EFA i The Left); Renew se nije našao među su-potpisnicima, iako je većina njegovih zastupnika u Europskom parlamentu glasala za prigovor tijekom samog glasanja.

Usvojena rezolucija je politički apel, a ne veto. Ona nije pravno obvezujuća za Komisiju, a slični prigovori Parlamenta u prošlosti nisu odvratili Komisiju – odobrenje za GMO-e uvijek je na kraju bilo dodijeljeno, iako se Parlament tome više puta protivio. Odluka o obnovi odobrenja na kraju će se donijeti putem komitološkog postupka: glasovanjem predstavnika država članica u Stalnom odboru, a gdje je primjenjivo, u Žalbenom odboru, i ako se ne postigne kvalificirana većina protiv, Komisija može odobriti odobrenje prema vlastitom nahođenju. U sličnim rezolucijama Parlament već dugo poziva na reformu ovog postupka donošenja odluka – dosad bez uspjeha.