Dozvole za emisije: spor oko budućnosti tržišne rezerve ETS-a
2026-09-15
Parlament u Strasbourgu usvojio je svoju pregovaračku poziciju o reviziji rezerve za tržišnu stabilnost sustava EU ETS glasovima 367 prema 240 (uz 59 suzdržanih). Komisija je predložila potpuno ukidanje poništavanja viška emisijskih jedinica iznad 400 milijuna; zastupnici u Europskom parlamentu su se umjesto toga odlučili za umjereniji pristup — podizanje praga na 650 milijuna od ožujka 2027. EPP, S&D i Renew glasali su za, dok su Zeleni/EFA bili protiv, iako se velik dio grupe suzdržao.

Europski parlament u Strasbourgu usvojio je svoj pregovarački stav o reviziji Rezervnog fonda za stabilnost tržišta (MSR) u okviru sustava trgovanja emisijama EU (EU ETS). Ovaj mehanizam od 2019. godine uravnotežuje ponudu i potražnju za emisijskim dozvolama, a od 2023. godine trajno će poništavati ("nevaljati") dozvole iznad određenog praga kako bi se spriječilo stvaranje viška na tržištu.
U travnju 2026. Europska komisija predložila je potpuno ukidanje te nevažeće procedure — prema Komisiji, dozvole koje premašuju trenutni prag od 400 milijuna trebale bi ostati u rezervi kao "rezervni fond za likvidnost" za buduće tržišne fluktuacije nakon sredine 2030-ih. I Odbor za okoliš (ENVI) i naknadno plenarna sjednica odmaknuli su se od tog prijedloga i odlučili se za srednje rješenje: mehanizam otkazivanja ostaje na snazi, ali će se prag iznad kojeg se otkazuju emisije povećati s 400 milijuna na 650 milijuna jedinica od 1. ožujka 2027.
Plenarni zbor je odobrio svoj stav u prvom čitanju s 367 glasova za, 240 protiv i 59 suzdržanih. To predstavlja mandat za pregovore u trilogu s Vijećem, a ne konačno usvajanje zakonodavstva.
Postojala je suglasnost u središnjim skupinama Parlamenta: EPP je glasao za (139 prema 36), grupa S&D (114 prema 14) i Renew (64 prema 9) — grupe S&D i Renew glasale su vrlo ujedinjeno, dok je potpora unutar EPP-a bila nešto manje jednoglasna. Zelene/EFA bile su jedina od četiri demokratske skupine koja je glasovala protiv (8:13), uz značajan broj zastupnika u Europskom parlamentu koji su se suzdržali — više o tome u nastavku. Izvjestitelj za izvješće je Pierfrancesco Maran (S&D); sve četiri demokratske skupine imale su sjenčane izvjestitelje.
Stav skupine Zeleni/EFA zanimljiv je u usporedbi s glasovanjem održanim tjedan dana ranije u Odboru ENVI, gdje su svi prisutni članovi skupine Verts/ALE podržali isti kompromisni tekst. Na plenarnoj sjednici cijela skupina nije uspjela postići jasan glas "za".
Sve tri krajnje desne skupine — ECR (17 : 58), PfE (6 : 66) i ESN (2 : 23) — također su glasovale protiv, jednoglasno i koordinirano. Unatoč tome, izgubili su: prijedlog je usvojen zahvaljujući savezu EPP-a, S&D-a i Renew-a, a ne savezu s krajnjom desnicom.
Ukupna izlaznost na glasanju iznosila je 92,9 posto (666 od 717 popunjenih mjesta), što je u skladu s uobičajenom izlaznošću utorkom na plenarnim sjednicama. Ponašanje Zelenih/EFA i Lijevih je zapaženo: u obje skupine (izlaznost 92,5 posto, i 88,6 posto redom) veliki je dio prisutnih članova — 57 posto za Zelene/EFA i 59 posto za Lijevu — odlučio suzdržati se umjesto da glasaju jasno za ili protiv. Nijednoj drugoj grupi udio suzdržanih nije premašio 12 posto.
Prikupljamo i vizualno prikazujemo podatke javno dostupne na stranici Europskog parlamenta. Votemap.eu odriče svaku odgovornost za moguće nedosljednosti podataka ili njihove promjene nakon objave.
Opisi su nastali korištenjem strojnog prijevoda DeepL. Ispričavamo se za eventualne nepravilnosti ili neugodnosti.