Convenzione del Consiglio d'Europa sull'intelligenza artificiale e i diritti umani

2026-03-11

L'approvazione della adesione dell'Unione europea alla Convenzione quadro del Consiglio d'Europa sull'intelligenza artificiale, i diritti umani, la democrazia e lo Stato di diritto è stata sostenuta da 455 deputati, con 101 contrari e 74 astenuti. Il PPE, l’S&D, Renew e i Verdi/EFA, ovvero l’intera maggioranza filoeuropea, hanno votato all’unanimità a favore, così come La Sinistra. Contrari sono stati il PfE e l’ESN, mentre i deputati dell’ECR si sono per lo più astenuti.

Infographic

Si è votato sull’approvazione da parte del Parlamento europeo della conclusione, da parte dell’Unione europea, della Convenzione quadro del Consiglio d’Europa sull’intelligenza artificiale, i diritti umani, la democrazia e lo Stato di diritto (CETS 225). Non si trattava di una nuova legge europea. La convenzione è stata negoziata dal Consiglio d’Europa, un’organizzazione internazionale che non è un organo dell’UE, e il suo testo è definitivo. Il Parlamento non lo modifica nell’ambito di questa procedura: ai sensi dell’articolo 218 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea, si limita a decidere se approvare o meno la conclusione della convenzione a nome dell’Unione. Pertanto, la risoluzione adottata è molto breve. Essa concede l’approvazione alla conclusione della convenzione e incarica la presidente del Parlamento di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio, alla Commissione, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e al segretario generale del Consiglio d’Europa.

Secondo la sintesi contenuta nella banca dati legislativa del Parlamento (OEIL), la convenzione mira a garantire che tutte le fasi del ciclo di vita dei sistemi di intelligenza artificiale rispettino i diritti umani, la democrazia e lo Stato di diritto. Essa menziona espressamente la protezione dei minori da una progettazione manipolativa e da interazioni pericolose con l’IA, ovvero con sistemi di conversazione e applicazioni rivolte ai minori.

La relazione è stata elaborata congiuntamente da due commissioni: la commissione per il mercato interno e la tutela dei consumatori (IMCO), con il relatore José Cepeda (S&D), e la commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (LIBE), con il relatore Paulo Cunha (PPE). La commissione per la cultura e l’istruzione (CULT) ha inviato una lettera; la relatrice era Nela Riehl (Greens/EFA). I relatori ombra provenivano da tutti e quattro i gruppi della maggioranza filoeuropea: Dimitris Tsiodras (EPP), Ana Catarina Mendes (S&D), Sophie Wilmès (Renew) e Hannah Neumann (Greens/EFA).

L’approvazione è stata approvata: 455 deputati hanno votato a favore, 101 contro e 74 si sono astenuti. Il risultato è stato determinato dalla maggioranza filoeuropea. Il PPE ha espresso 165 voti a favore, mentre un suo deputato si è astenuto. L’S&D ha espresso 116 voti a favore, Renew 68 e Greens/EFA 47. Nessuno di questi quattro gruppi ha espresso un solo voto contrario e, complessivamente, hanno dato 396 voti a favore. Non disponiamo di dichiarazioni separate relative a questa votazione da parte di nessuno di essi; la loro posizione è quindi quella di un voto unanime a favore. Anche il gruppo di estrema sinistra The Left ha sostenuto l’approvazione (42 voti a favore, 1 astensione).

L’estrema destra non ha votato all’unanimità. PfE ha votato contro (56 contrari, 7 astenuti), mentre l’ESN ha espresso tutti i suoi 24 voti contrari. La maggioranza dell’ECR si è astenuta: 63 dei suoi deputati si sono astenuti, 11 erano contrari e 1 favorevole. L’EPP non ha votato insieme all’estrema destra in questa votazione e il risultato è stato determinato dalla maggioranza filoeuropea.

Raccogliamo e presentiamo visivamente i dati pubblicamente disponibili nella pagina del Parlamento europeo. Votemap.eu nega qualsiasi responsabilità per possibili incongruenze dei dati o modifiche dopo la pubblicazione.

Le descrizioni sono create utilizzando la traduzione automatica di DeepL. Ci scusiamo per eventuali imperfezioni o inconvenienti.

it