ES un Mercosur tiesnešu uzmanības lokā
Eiropas Parlaments ir nolēmis lūgt Eiropas Savienības Tiesu sniegt juridisku atzinumu par nolīgumu starp ES un Mercosur valstīm. Tas nav saistīts ar nolīguma apstiprināšanu vai noraidīšanu, bet gan ar jautājumu, vai tā juridiskā struktūra atbilst ES līgumiem un lēmumu pieņemšanas noteikumiem.
Galvenās šaubas attiecas uz nolīguma sadalīšanu divās daļās – politiskajā un tirdzniecības daļā. Eiropas Parlamenta deputāti uzskata, ka šāda pieeja var apiet standarta lēmumu pieņemšanas procesus, vājināt valstu parlamentu lomu un traucēt institucionālo līdzsvaru starp ES iestādēm. Parlaments arī norāda, ka šāda pieeja var mainīt balsošanas noteikumus ES Padomē.
Citas iebildes attiecas uz tā saukto līdzsvarošanas mehānismu un sabiedrības interešu aizsardzību. Deputāti bažījas, ka nolīgums varētu vājināt ES piesardzības principu veselības, vides un patērētāju aizsardzības jomā. Strīdīgs ir arī jautājums par to, ka par šo principu ievērošanu varētu lemt šķīrējtiesas kolēģija ārpus ES tiesu sistēmas.
Tāpēc Parlaments ir oficiāli lūdzis Eiropas Savienības Tiesu izvērtēt gan pašas nolīguma saturu, gan arī procedūru, kādā tas ir jānoslēdz. Līdz juridiskā atzinuma publicēšanai Parlaments turpinās izvērtēt nolīgumu, bet galīgais politiskais lēmums par tā apstiprināšanu pagaidām netiks pieņemts.
We collect and visually present data publicly available at the page of European Parliament. Votemap.eu denies any responsibility for possible inconsistencies of the data or its changes after the publication.
Descriptions are created using DeepL Translate machine translation. We apologize for any possible imperfections or inconvenience.
