Verzoek van The Left om een debat over het besluit van de ECB inzake de rentetarieven
2026-09-14
Het Parlement heeft op maandag 14 september 2026 voor de tweede keer het verzoek van de fractie The Left afgewezen om de verklaringen van de Raad en de Commissie over het besluit van de ECB om de rentetarieven te verhogen en de gevolgen daarvan voor de kosten van levensonderhoud op de agenda te plaatsen — met 154 stemmen voor, 216 tegen en 85 onthoudingen. De EPP en Renew stemden vrijwel unaniem tegen, de Greens/EFA unaniem voor, en de S&D ontweek de stemming in feite door zich van stemming te onthouden. De opkomst was laag (63,5 % van de zetels bezet), wat typerend is voor de vergaderingen op maandag in Straatsburg.

Het Parlement heeft op maandag 14 september 2026 gestemd over een verzoek van de fractie The Left om een verklaring van de Raad en de Commissie over het besluit van de Europese Centrale Bank om de rentetarieven te verhogen en de gevolgen daarvan voor de stijgende kosten van levensonderhoud op de agenda te plaatsen. Het betrof een procedurele stemming over de agenda, geen inhoudelijke beslissing over het beleid van de ECB — toch laat het zien hoe de afzonderlijke fracties tegenover dit onderwerp staan. Het verzoek werd verworpen met 154 stemmen voor, 216 tegen en 85 onthoudingen.
Het was al de tweede poging van The Left. In juni 2026 diende de fractie een soortgelijk verzoek in om hetzelfde onderwerp op de agenda te plaatsen, maar trok dit nog vóór de stemming in. In september vond de stemming plaats en werd het verzoek verworpen.
De vier democratische fracties waren duidelijk verdeeld in hun standpunt. De EVP stemde vrijwel unaniem tegen, net als Renew. De Groenen/EFA waren daarentegen unaniem voor het opnemen van het debat. Het standpunt van de S&D blijft onduidelijk: de fractie stemde formeel voor, maar de overgrote meerderheid van haar aanwezige leden onthield zich van stemming — in feite trok zij zich dus eerder terug uit de besluitvorming dan dat zij het verzoek steunde.
Extreemrechts gedroeg zich niet als een eensgezind blok, zodat er geen sprake is van een ultraconservatieve meerderheid die het verzoek zou hebben aangenomen of verworpen. De ECR stemde tegen, maar was intern sterk verdeeld. PfE was daarentegen in meerderheid voor het opnemen van het debat. De ESN stemde tegen. De afwijzing volgde dus geen duidelijk patroon van links naar rechts — tegen waren de EPP, Renew en een deel van extreemrechts, voor stemden de Greens/EFA, The Left en de meerderheid van de PfE.
De opkomst was laag: er werden 455 stemmen uitgebracht op 717 bezette zetels, oftewel 63,5 %. Dit komt overeen met het patroon dat kenmerkend is voor de maandagszitting in Straatsburg, wanneer de leden nog maar net aankomen: vergelijkbare stemmingen over de agenda op maandag in 2026 schommelen binnen hetzelfde bereik van 433 tot 455 stemmen, terwijl de stemmingen op dinsdag en woensdag van dezelfde week 650 tot 670 stemmen opleverden, dus ongeveer 30 procentpunten meer. De hoogste opkomst was bij de Greens/EFA (ongeveer 87 %) — de fractie die tevens als enige volledig eensgezind voor stemde. De laagste opkomst was bij de ECR (ongeveer 40 %) — de fractie die ook intern het meest verdeeld was; of deze twee cijfers met elkaar verband houden, valt op basis van de beschikbare gegevens niet vast te stellen.
De ECB gaat ondertussen door met het verhogen van de rentetarieven: voor de tweede keer dit jaar heeft zij deze op 10 september 2026 verhoogd, de eerste keer was in juni 2026 na bijna drie jaar; in juli liet zij de rente ongewijzigd. De inflatie in de eurozone is ondertussen niet rechtlijnig gestegen: van 3,2 % in mei daalde ze in juni naar 2,8 %, daarna versnelde ze tweemaal — tot 2,9 % in juli en tot 3,3 % in augustus volgens een voorlopige raming, het hoogste cijfer sinds september 2023, voornamelijk als gevolg van de energieprijzen in verband met het conflict in het Midden-Oosten.
Wij verzamelen en presenteren visueel gegevens die openbaar beschikbaar zijn op de pagina van het Europees Parlement. Votemap.eu ontkent elke verantwoordelijkheid voor mogelijke inconsistenties in de gegevens of wijzigingen na publicatie.
Beschrijvingen zijn gemaakt met behulp van DeepL machinevertaling. Onze excuses voor eventuele onvolkomenheden of ongemakken.