Proračun EU za leto 2024: potrditve izvrševanja proračuna in odlog za Svet

2026-04-29

Parlament je odobril poročilo o izvrševanju proračuna EU za leto 2024 Komisiji, sebi, Računskemu sodišču, EEAS, EHSV in Uradu evropskega javnega tožilca. Odločil se je, da ga Svetu ne odobri, ker z njim noče sodelovati; resolucija o Svetu je bila sprejeta s 432 glasovi za, 160 proti in 65 vzdržanimi. EPP, S&D, Renew in Greens/EFA, torej proevropska večina, so se razšle le pri resoluciji o Računskem sodišču, kjer je EPP glasovala skupaj z ECR. Odstavek o sredstvih EU za nevladne organizacije v Gazi je bil sprejet zahvaljujoč glasovom ECR in PfE.

Infographic

Parlament vsako leto z odobritvijo zaključi pregled porabe sredstev institucij EU. Glasovanje poteka dvakrat: o odločitvi, ali se odobritev podeli ali odloži, ter o resoluciji z opombami. O odločitvi, razen v primeru Komisije, se glasuje z dvigom roke brez evidentiranja posameznih glasov, zato se številke spodaj nanašajo na resolucije, če ni navedeno drugače.

Odobritev so prejeli Komisija, Parlament, Evropsko računsko sodišče, Evropska služba za zunanje delovanje (EEAS), Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESV) in Urad evropskega javnega tožilca (EPPO). Pet poročil, vključno s poročilom o Svetu, je pripravil poročevalec Tridico iz skupine The Left, torej skrajne levice, poročilo o Komisiji pa Freund (Greens/EFA) in o Parlamentu Gerbrandy (Renew).

EPP, S&D, Renew in Greens/EFA, torej proevropska večina, so pri šestih od sedmih resolucij skoraj soglasno glasovali za, večinoma pa se jim je pridružila tudi stranka The Left. Nobena od štirih skupin se ni posebej izrekla o odobritvah. Izmed ECR, PfE in ESN, torej skrajne desnice, sta PfE in ESN pri teh šestih resolucijah glasovali proti. Skupina ECR je glasovala proti pri Komisiji, EHSV in EPPO, pri EEAS (67 od 80) in Parlamentu (69 od 81) pa se je večinoma vzdržala. Resolucije so bile sprejete v razmerju za : proti : vzdržal se je kot sledi: Komisija 418 : 207 : 14, Parlament 441 : 131 : 81, EEAS 429 : 145 : 76, EHSV 478 : 146 : 27, EPPO 454 : 161 : 29.

Parlament je odložil podelitev razrešnice Evropskemu svetu in Svetu za leto 2024. Resolucija o tem je bila sprejeta s 432 glasovi za, 160 proti in 65 vzdržanimi glasovi. Ugotavlja, da Svet pri pregledu svojega proračuna še naprej zavrača sodelovanje s Parlamentom, zato mu je Parlament od leta 2009 večkrat zavrnil odobritev poročila o izvrševanju proračuna, nazadnje za leto 2023. Sekretariat Sveta je 3. oktobra 2025 ponovno sporočil, da ne bo odgovoril na vprašalnik Parlamenta in se ne bo udeležil zaslišanja 6. novembra 2025. Za so glasovali EPP (150 za, 13 se je vzdržalo), S&D, Renew, Greens/EFA in The Left, PfE in ESN pa so bili enoglasno proti. ECR se je razdelila: 46 poslancev se je vzdržalo, 32 je bilo proti in 3 za.

O odobritvi poročila Komisije se je glasovalo elektronsko, vendar brez imenskega zapisa: odobritev je bila sprejeta s 389 glasovi za, 255 proti in 3 vzdržanimi. Osrednja tema resolucije o Komisiji je pravna država. Madžarsko kritizira zaradi vztrajnih težav na področju pravosodja in medijev ter opozarja na tožbo Parlamenta pred Sodiščem Evropske unije proti odločitvi Komisije z dne 13. decembra 2023 o sprostitvi zadržanih sredstev. V zvezi s Slovaško z zaskrbljenostjo navaja, da je v drugi polovici leta 2024 ukinila specializirane protikorupcijske enote, Nacionalno kriminalno agencijo in Urad posebnega tožilca. Zaradi pomanjkljivih podatkov o končnih prejemnikih sredstev iz Instrumenta za oživitev in odpornost naj bi Komisija v skladu z resolucijo začela postopek proti državam članicam; če tega ne bo storila, bo Parlament preučil vse ukrepe, vključno s tožbo.

Edini razkol v proevropski večini je povzročila resolucija o Evropskem računskem sodišču (343 : 160 : 150). EPP in Renew sta enoglasno glasovala za, S&D proti (115 od 124), Greens/EFA pa se je vzdržala (38 od 45), prav tako kot The Left. EPP je tukaj glasovala skupaj z ECR, od katere je 52 poslancev glasovalo za, 27 pa se je vzdržalo; PfE se je razdelila, ESN pa je glasovala proti. Resolucija bi bila sprejeta tudi brez glasov ECR in PfE.

Sporen je bil odstavek 78, vstavljen s predlogom spremembe. Računsko sodišče poziva, naj pripravi posebno poročilo o sredstvih EU za nevladne organizacije, ki delujejo v povezavi z Gazo, ter za organizacije, ki sodelujejo pri pripravi palestinskih učbenikov, da se sredstva EU ne bi niti posredno preusmerila k terorističnim organizacijam. Ta del predloga spremembe je bil sprejet s 350 glasovi za, 269 proti in 24 vzdržanimi glasovi, zahvaljujoč glasovom skupin ECR (81) in PfE (71): za so glasovali EPP (162) ter z njimi ti dve skrajno desničarski skupini; brez njih predlog ne bi bil sprejet. ESN se je večinoma vzdržala. Proti so glasovale S&D, Greens/EFA, Renew in The Left. Zakaj je S&D zavrnila celotno resolucijo in zakaj se je Greens/EFA vzdržala, skupine v dostopnih virih niso pojasnile.

Zbiramo in vizualno predstavljamo podatke, ki so javno dostopni na strani Evropskega parlamenta. Votemap.eu zavrača kakršno koli odgovornost za morebitne nedoslednosti podatkov ali njihove spremembe po objavi.

Opisi so ustvarjeni z uporabo strojnega prevajanja DeepL. Opravičujemo se za morebitne nepopolnosti ali nevšečnosti.

si