Състоянието на основните права в ЕС през 2024 и 2025 г.

Резолюцията относно годишния доклад за състоянието на основните права в Европейския съюз през 2024 и 2025 г. беше приета с 328 гласа „за“, 199 „против“ и 98 „въздържал се“. Докладът беше изготвен от докладчицата Анна Строленберг (Зелените/ЕФА) в Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE). Гласуването по резолюцията като цяло беше предшествано от 107 поименни гласувания по отделните параграфи, мотиви и предложения за изменения.

Резолюцията призовава Комисията и държавите-членки при законодателните предложения систематично да оценяват тяхното въздействие върху основните права. Тя изразява сериозна загриженост от факта, че Унгария продължава да нарушава ценностите, заложени в член 2 от Договора за ЕС. Констатира, че процедурата по член 7, параграф 1, водена от 2018 г. насам, не е донесла осезаем напредък и затова призовава Комисията и държавите-членки да започнат процедура по член 7, параграф 2. По отношение на шпионските програми „Pegasus“, „Predator“ и „Graphite“ припомня препоръките на разследващата комисия PEGA и на Венецианската комисия и изисква ефективен съдебен надзор върху следенето.

Резолюцията повтаря призива правото на безопасен и законен аборт да бъде включено в Хартата на основните права на ЕС. Отказът на достъп до грижи за сексуалното и репродуктивното здраве се определя като форма на насилие, основано на пола. Призовава държавите-членки да признаят фемицида като самостоятелно престъпление, а Съвета – да деблокира преговорите по хоризонталната директива срещу дискриминацията. По отношение на миграцията припомня правото да се поиска международна закрила и принципа на неотблъскване (non-refoulement). В мотивите се споменават сигнализираните случаи на изтласкване на хора обратно през границата (pushback).

S&D (118 „за“), Renew (64 „за“) и Greens/EFA (45 „за“) гласуваха единодушно. Никой от тях не гласува „против“ и никой не се въздържа. Докладчицата Строленберг в началото на дебата на 28 април 2026 г. заяви: „Ще седим тук и ще преговаряме за правата на хората – кой трябва да има повече и кой заслужава по-малко? Или ще успеем да се издигнем до най-добрите версии на себе си и да кажем: „тези основни права не подлежат на преговори“?“ В края на дебата тя призна критиките, че резултатът не включва защита на хората, протестиращи в подкрепа на жителите на Газа: „Разбирам това и аз също бих искала това да бъде част от резултата от преговорите.“ Алис Кунке (Greens/EFA) заяви: „Правото да се вземат решения относно собственото тяло се поставя под съмнение, а гражданското общество е под натиск.“ Сенкистът Марко Таркинио (S&D) заяви: „…следователно отхвърляме предложенията за изменения, които засягат същността на въпроса: правата на децата, жените, ЛГБТК лицата и уязвимите групи като цяло, особено що се отнася до имигрантите…“ Сенчестият докладчик Луция Яр (Renew) заяви: „Ограничаването на основните права не е случайно: то се случва, когато правителствата […] ограничават свободите, за да укрепят властта си. […] Както и в случая с Орбан, Европейският съюз не може да мълчи и няма да мълчи, когато основните права са застрашени.“ Цитатите са преведени от английски, при Кунке – от шведски, а при Тарквинио – от италиански.

ЕПП гласува раздвоено: 86 депутати „за“, 12 „против“ и 55 се въздържаха. Въздържаха се цели делегации на испанската Народна партия (PP, 18 депутати) и гръцката „Нова демокрация“ (ND, 6 депутати). Въздържаха се също 15 от 21 гласували полски депутати от ЕНП, предимно от Гражданската коалиция (KO). Тези три делегации съставляваха общо 39 от 55 въздържали се. Въздържанията бяха съсредоточени при заключителното гласуване. В нито едно от 107-те частични гласувания депутатите от ЕНП не са се въздържали в толкова голям брой – най-много са били 43. Сенкият докладчик Лукас Мандл (ЕНП) заяви по време на дебата: „Още веднъж благодаря за този важен доклад; добре е, че европейците имат основни права“ (преведено от английски). Останалата част от изказването му се отнасяше главно до антисемитизма. От дебата не става ясно защо толкова много депутати от ЕНП са се въздържали. Нямаме изявления нито от групата, нито от засегнатите национални партии относно това гласуване.

„Лявата“, т.е. крайната левица, имаше 12 гласа „за“, 1 „против“ и 30 въздържали се. И при нея въздържанията се съсредоточиха при окончателното гласуване, като при частичните гласувания се въздържаха най-много 8 от нейните депутати. Нямаме документирана причина и за нея.

ECR, PfE и ESN, т.е. крайната десница, гласуваха „против“. ECR имаше 70 гласа „против“, 1 „за“ и 6 въздържали се, PfE – 73 гласа „против“, а ESN – 27 гласа „против“.