Доклад за Турция 2025: правовата държава и опозицията

Резолюцията е в отговор на годишния доклад на Европейската комисия за Турция за 2025 г. Тя е незаконодателна: не променя правото на ЕС, а изразява политическа позиция по отношение на страната кандидатка. Докладчик беше Начо Санчес Амор (S&D). Резолюцията беше приета с 381 гласа „за“, 107 гласа „против“ и 171 депутати се въздържаха.

EPP, S&D, Renew и Greens/EFA, т.е. проевропейското мнозинство, гласуваха „за“. S&D даде 122 гласа „за“, 1 „против“ и 2 „въздържал се“, Renew – 65 „за“, 1 „против“ и 3 „въздържал се“, а Greens/EFA – всичките си 45 гласа „за“. ЕПП имаше 138 гласа „за“ и нито един „против“, но 32 от нейните депутати се въздържаха. Ставаше въпрос главно за полската Гражданска коалиция (KO, 19 депутати), както и за пет депутати от френските републиканци, по двама от полската PSL и кипърската DISY, двама полски независими и по един от словашката KDH и българската SDS.

ECR, PfE и ESN, т.е. крайната десница, не гласуваха единодушно. PfE беше „против“ (60 „против“, 17 „въздържали се“, никой „за“), а ESN гласува „против“ с всичките си 26 гласа. ECR почти изцяло се въздържа: 68 въздържали се, 5 гласа „против“ и 3 „за“. The Left, т.е. крайната левица, в по-голямата си част се въздържа (38 въздържали се, 5 „за“).

В дебата взеха думата сянковите докладчици от EPP, Renew и Greens/EFA. Изабел Визелер-Лима (EPP) изброи отменените конгреси на CHP и задържания кмет на Истанбул Екрем Имамоглу и заключи: „Това не са инциденти, а тенденция“ (преведено от френски). Малик Азмани (Renew) обърна внимание на ерозията на основните права, натиска върху гражданското общество и лидерите на опозицията, които са в затвора (от английски). Владимир Пребилич (Greens/EFA) заяви, че държавата на Ататюрк „се е превърнала в страна на политически процеси от най-мрачните времена в европейската история“ (преведено от словенски). Дарио Нардела (S&D) призова Европейската комисия да наложи санкции на турския министър на правосъдието.

В резолюцията се констатира по-нататъшно сериозно влошаване на върховенството на закона и основните права в Турция – тенденция, която тласка страната към авторитарен модел. Продължаващата бездейност се счита за ясен признак за липса на истинска политическа воля от страна на турското правителство да проведе реформи. Според него без осезаем напредък процесът на присъединяване не може да продължи.

Текстът отново категорично осъжда продължаващото задържане на Екрем Имамоглу и категорично отхвърля решението на областния съд в Анкара от 21 май 2026 г., с което беше отменено решението на конгресите на CHP и на мястото на председателя Озгюр Озел отново беше назначен бившият лидер на партията; смята това за явен пример за намеса на държавата във вътрешните работи на най-голямата опозиционна партия. Изразява дълбоко съжаление, че турското правителство е поело контрола над телевизионния канал TELE1, което счита за целенасочена атака срещу свободата на медиите.

Отново призовава върховния представител на ЕС да обмисли налагането на санкции, включително замразяване на имуществото, срещу турски длъжностни лица, отговорни за сериозни и умишлени нарушения на правата на човека, като бившия главен прокурор на Истанбул Акин Гюрлек. Текстът изразява ужас от неотдавнашното му назначаване за министър на правосъдието. В него се изразява и изключителна загриженост от факта, че Турция продължава официално да заплашва Гърция с война, в случай че Гърция упражни законното си право да разшири териториалните си води.