Краят на пристрастяващия дизайн: защита на младите хора в социалните мрежи

Европейският парламент в Страсбург прие нелегислативно резолюция относно въздействието на социалните мрежи и онлайн средата върху младите хора. Става дума за доклад по собствена инициатива (INI) на Комисията по култура и образование (CULT), ръководен от докладчика Сандро Руотоло (S&D). Пленарната зала я одобри със съотношение на гласовете 395 към 136, при 80 въздържали се — т.е. далеч не без съпротива.

Резолюцията призовава платформите да вграждат мерки за защита на личния живот и безопасността на децата още в етапа на проектиране на продукта и призовава за забрана на т.нар. „пристрастяващ дизайн“ — безкрайното превъртане, автоматичното възпроизвеждане на видеоклипове и игровите механизми за награди, които имат за цел да задържат потребителите онлайн по-дълго, отколкото те самите желаят. Предлага се специален „режим за непълнолетни“, който да блокира целевата реклама и да ограничава функциите, насърчаващи компулсивното ползване от непълнолетни, европейски кодекс за поведение за инфлуенсъри и етични стандарти за приложения от типа „AI спътник“, включително забрана на системи, генериращи несъгласувано сексуализирано съдържание с деца. Докладчикът Сандро Руотоло (S&D) заяви по този повод по време на обсъждането на доклада в комисията: „Отговорността за безопасността на децата и подрастващите трябва да се поема преди всичко от тези, които проектират и управляват цифровите платформи.“

Всички четири основни демократични фракции гласуваха в подкрепа на резолюцията, при това много категорично. S&D гласува напълно единодушно, без нито един глас „против“ или „въздържал се“ — което е логично, тъй като докладчикът е от редиците ѝ. Групата на Зелените/Европейския свободен алианс (Greens/EFA) гласува „за“ без нито един глас „против“, само с няколко въздържали се. Европейската народна партия (EPP) подкрепи текста с преобладаващо мнозинство, като само в единични случаи имаше гласове „против“ или въздържали се; нейното участие в гласуването (83,7 %) беше най-ниското от четирите демократични фракции. „Renew“ също подкрепи резолюцията, макар и с малко по-малко вътрешно единство в сравнение с останалите три групи. В комисията докладът беше съизготвен съвместно от сянковите докладчици Сунчана Главак (ЕПП), Христо Петров (Renew) и Диана Риба и Гинер (Зелените/ЕФА).

Против, от друга страна, се обяви крайната десница — ECR, PfE и ESN гласуваха единодушно, като всяка от тях демонстрира висока вътрешна единност. ECR и ESN изразиха своето несъгласие предимно чрез активно гласуване „против“. При PfE обаче е необходимо да се направи уточнение: групата не даде нито един глас „за“, но вместо да гласува „против“, около две трети от подадените от нея гласове предпочетоха да се въздържат; активно „против“ гласува само малцинство от нейните депутати. И трите крайнодесни фракции имаха свои сянка-докладчици в комисията и участваха в преговорите по текста — но в пленарната зала в крайна сметка го отхвърлиха масово.

Общата активност при гласуването достигна 85,2 % (611 от 717 запълнени места). Най-висока беше активността при ESN (92,6 %), следвана отблизо от Greens/EFA (92,5 %); най-ниска беше при The Left (81,8 %), близка до тази на PfE (82,1 %).

Гласуването не трябва да се бърка с т.нар. „EU Kids Act“ — отделен законодателен предложение на Европейската комисия, което беше представено на същия ден. Става дума за отделен акт на друга институция, който е едва в началото на законодателния процес; днешната резолюция на Парламента е незаконодателна и само препоръчва на Комисията посоката, в която трябва да се движи регулирането.