Дискусия относно протестите във Франция, Италия и Белгия

2026-10-19

Четири политически групи предложиха да се включи в дневния ред на пленарното заседание дебат относно протестите във Франция, Италия и Белгия, като всяка от тях имаше различен фокус. Беше одобрено само предложението на ЕНП и ЕКР, и то със съотношение 282:161 при 6 въздържали се: ЕНП гласува заедно с ЕКР, ПфЕ и ЕСН, към тях се присъедини „Renew“, а против бяха С&Д и Зелените/ЕФА. Гласуването беше за дневния ред, а не за самите протести.

Infographic

При одобряването на дневния ред политическите групи могат да предложат промени в него. Когато не постигнат съгласие, пленарната зала взема решение чрез гласуване. Така се случи и в този случай. Четири групи искаха да включат дебат за протестите във Франция, Италия и Белгия, всяка под различно заглавие и с различна насоченост, а председателят постави на гласуване и четирите искания едно след друго. Решението се отнасяше единствено до това дали и под какво заглавие ще се проведе дебатът, а не до позицията по отношение на протестите.

Беше одобрено единственото искане, подадено съвместно от ЕНП и ЕКР, с 282 гласа „за“, 161 „против“ и 6 „въздържал се“. За гласуваха ЕНП (114 депутати) и „Renew“ (50 „за“, 1 „против“), както и групите от крайната десница ЕКР (33), ПфЕ (60 „за“, 1 „против“) и ЕСН (12). Против гласуваха S&D (87 „против“, 1 „за“, 2 „въздържали се“), Greens/EFA (37 „против“, 3 „въздържали се“) и The Left (30). По този начин ЕНП гласува заедно с ЕКР, PfE и ESN. Техните гласове не бяха решаващи: дори и без 105-те гласа „за“ от ECR, PfE и ESN, искането щеше да бъде прието със съотношение 177:161.

Дебатът се проведе същия ден под заглавието, предложено от ЕНП и ЕКР: „Франция, Италия и Белгия: най-новите антидемократични актове на насилие от страна на радикални крайнолеви групи, последици за обществения ред и законното право на протест“. Това заглавие беше формулирано от вносителите, но Парламентът не го прие като своя констатация. Дебатът приключи без резолюция и не беше одобрен никакъв текст по него.

S&D предложи дебат на тема „Младежта и кризата на разходите за живот във Франция в контекста на последните протести: съгласуване на политическия отговор, свободата на протест и зачитането на обществения ред“. Искането не беше одобрено със съотношение 166:281 при 1 въздържал се. То беше подкрепено от S&D (91), Greens/EFA (40) и The Left (29). EPP (114) и Renew (50) гласуваха „против“, заедно с ECR (33), PfE (61) и ESN (12).

„Лявата“ поиска дебат относно „отговорността на френското правителство за това, че не е гарантирало правото на протест и е използвало полицията, за да дискредитира легитимните искания на протестиращите“. Искането не беше одобрено със съотношение 64:369 при 11 въздържали се. От четирите групи на проевропейското мнозинство само Greens/EFA я подкрепи, и то само частично: 24 депутати гласуваха „за“, 2 – „против“, а 10 се въздържаха. EPP (114), S&D (87 „против“, 1 „за“) и Renew (53) бяха „против“, както и ECR, PfE и ESN.

PfE предложи дебат относно „възобновените безредици и насилие, подклаждани от крайната левица, и необходимостта от защита на европейските граждани и наследство“. Искането не беше одобрено със съотношение 115:317 при 12 въздържали се. То беше подкрепено само от ECR (33), PfE (60) и ESN (11). EPP (103 „против“, 2 „за“, 6 „въздържали се“), S&D (87), Renew (52) и Greens/EFA (40) бяха „против“, както и The Left (30).

EPP и Renew подкрепиха само предложението на EPP и ECR. S&D подкрепи само собственото си предложение. Greens/EFA подкрепи предложението на S&D, а с мнозинство от гласовете – и предложението на The Left. Проевропейското мнозинство се съгласи единствено да отхвърли искането на PfE. По въпроса под какво заглавие да се проведе дебатът за протестите мненията се разделиха наполовина: ЕНП и „Renew“ от една страна, а С&Д и Зелените/ЕФА – от друга.

Събираме и визуално представяме данни, публично достъпни на страницата на Европейския парламент. Votemap.eu не носи отговорност за евентуални несъответствия в данните или промени след публикуването им.

Описанията са създадени с помощта на машинен превод DeepL. Извиняваме се за евентуални несъвършенства или неудобства.

de