Стратегията на ЕС срещу влиянието на „Мюсюлманското братство“

Проектът за резолюция B10-0424/2026 беше внесен от името на ЕНП от френската депутатка Селин Имарт. Под „ислямистки ентризъм“ в резолюцията се разбира стратегията на мрежите на политическия ислям, които според нея се стремят да спечелят доверие в европейските институции, да получат покани и достъп до средства на ЕС. В същото време в него се посочва, че ислямът като религия „по своята същност не е нито политически, нито враждебен“.

В резолюцията се отправя искане към Комисията за преглед на всички случаи, в които средства от ЕС са били отпуснати на лица и организации, заподозрени във връзки с „Мюсюлманското братство“ или с политическия ислям. Освен това се изисква да бъдат проследени цялостните финансови вериги. Призовава Съвета да включи субектите и лицата, свързани с „Мюсюлманското братство“, в списъка на ЕС на терористичните организации, ако отговарят на критериите на Общата позиция 2001/931/ОВП. Призовава Комисията и държавите-членки да извършват по-строг контрол върху чуждестранното финансиране, особено когато става въпрос за субекти, свързани с Катар или Турция.

Две точки излизат извън рамките на финансирането. В точка 8 от резолюцията „подкрепя следователно всички национални мерки, насочени към забрана на покриването на цялото лице (никаб или бурка) в обществени пространства и места, достъпни за обществеността“. В точка 12 „изразява съжаление, че въпреки предупрежденията от страна на няколко парламентарни групи и интелектуалци, е било възможно форумът FEMYSO да бъде отново поканен на 21 септември 2026 г. от депутати от групите „Ляво“ и „Зелените“ в Парламента“. В съображение П обаче като домакини на това събитие се посочват само депутати от „Лявата“. Според точка 12 на организациите, свързани с Съвета на европейските мюсюлмани, трябва да бъде отказан достъп до европейските институции и те трябва да бъдат изключени от регистъра за прозрачност на ЕС. Резолюцията посочва конкретни организации, позовавайки се на доклад на френското министерство на вътрешните работи, доклад на белгийската Държавна служба за сигурност и резолюции на френския и нидерландския парламент.

Резолюцията беше приета с 381 гласа „за“, 167 „против“ и 15 депутати се въздържаха. Проевропейското мнозинство се раздели: две групи бяха „за“, две – „против“. ЕПП гласува „за“ (143 „за“, 1 „против“), а резолюцията беше подкрепена и от „Renew“ (62 „за“, 3 „против“, 2 се въздържаха). S&D гласува против (2 „за“, 84 „против“, 1 се въздържа), както и Greens/EFA (1 „за“, 40 „против“, 1 се въздържа). ЕПП гласува заедно с крайната десница: ЕКР (72 „за“), ПфЕ (67 „за“) и ЕСН (25 „за“, 1 „въздържал се“) бяха единодушно „за“. Те обаче не бяха решаващи за резултата. Без техните гласове резолюцията би била приета със съотношение 217:167. Групата „The Left“ (крайната левица) гласува против (1 „за“, 35 „против“).

Селин Имарт (ЕПП) посочи в прессъобщение на своята група, че Европа не трябва да финансира ислямистите и че ислямът като религия и политическият ислям като идеология не трябва да се смесват. Съобщението беше публикувано в деня на гласуването, още преди него. Томаш Здеховски (ЕПП), говорител на групата за бюджетен контрол, посочи в същото съобщение, че средствата на ЕС никога не трябва да достигат до лица и организации, свързани с ислямистки мрежи. „Renew“ гласува „за“ и не се изказа отделно по гласуването. По същия дебат тя внесе собствено предложение за резолюция (B10-0427/2026), но в данните за гласуването няма никакъв запис за него. S&D и Greens/EFA гласуваха „против“ и не се изказаха отделно по темата.

Преди окончателното гласуване бяха гласувани 95 предложения за изменения и части от текста: 20 бяха приети, а 75 – отхвърлени. Нямаме информация за съдържанието на отделните предложения за изменения и за това кой ги е внесъл.