Възражения срещу разрешаването на генетично модифицирана царевица и соя

На 29 юни 2026 г. Комисията разреши чрез три изпълнителни решения пускането на пазара на ЕС на продукти от генетично модифицирани култури. За царевицата NK603 × T25 и соята MON 87705 на компанията „Байер“ разрешенията бяха подновени, а за царевицата DP202216 × NK603 × DAS-40278-9 на компанията „Кортева“ и двете ѝ подкомбинации бяха издадени нови разрешения. Тези култури не могат да се отглеждат в ЕС; разрешенията се отнасят до вноса на храни, фуражи и други продукти, произведени от тях. Държавите-членки не изразиха становище по предложенията нито в Постоянния комитет, нито в Апелативния комитет.

Решенията бяха гласувани под формата на възражение съгласно член 115 от Правилника за дейността: резолюция, с която Парламентът изразява несъгласие с изпълнителния акт на Комисията. Предложенията бяха изготвени от Комисията по околна среда, климат и безопасност на храните (ENVI), а съавтори бяха Сирпа Пиетикайнен (EPP), Биляна Борзан (S&D), Мартин Хауслинг (Greens/EFA) и Аня Хазекамп (The Left). „Renew“ нямаше представителство сред тях. Възражението не е задължително за Комисията, то е призив, а не вето: резолюцията я призовава да оттегли решението си, но Комисията не е длъжна да се съобрази с него. Самата резолюция констатира, че Комисията продължава да разрешава ГМО въпреки възраженията на Парламента и липсата на подкрепа от държавите-членки.

Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) издаде положителни становища за всичките три култури. Резолюцията възразява, че оценките му не са включвали дългосрочни токсикологични проучвания и че при разрешаването не се оценяват остатъците от хербициди. И трите култури са устойчиви на глифозат, като и двете сортове царевица са устойчиви и на глуфосинат, чието разрешение в ЕС изтече през 2018 г. и който е класифициран като токсичен за репродукцията. В резолюцията се подчертава още, че вносът би поставил в неравностойно положение земеделските стопани в ЕС, и се повтаря, че Комисията не бива да разрешава ГМО без квалифицирано мнозинство от държавите-членки.

Възражението срещу царевицата NK603 × T25 беше прието с 460 гласа „за“, 189 „против“ и 14 „въздържал се“. Гласуването срещу соята MON 87705 приключи с резултат 466:175:16, а срещу новата царевица – 417:167:15. По нито едно от възраженията не се проведе дебат.

Проевропейското мнозинство се раздели при трите гласувания. Групата S&D гласува с преобладаващо мнозинство, а Greens/EFA – единодушно „за“; при царевицата NK603 × T25 съотношението беше 111:8:5 и 48:0:0. EPP гласува раздвоено и мнозинството ѝ беше „против“: 62 „за“, 112 „против“, 2 се въздържаха. Най-много гласове „за“ от EPP дадоха депутатите от полската „Коалиция на гражданите“ (10), гръцката „Неа Димократия“ (7), хърватската HDZ (6), унгарската партия TISZA (6), френските „Les Républicains“ (5) и австрийската ÖVP (4). Гласуването в „Renew“ също беше разделено: 30:41:3, за соята — 37:33:4, а за новия сорт царевица — 32:33:3.

По въпроса за царевицата NK603 × T25 гласуваха ECR (59:14:1), PfE (59:13:0) и ESN (25:0:1), т.е. крайната десница, предимно „за“. Те обаче не бяха решаващи за резултата: без техните гласове това възражение би било прието с 317:162, а останалите две – с 326:151 и 289:145. По-голямата част от EPP гласува обратно на крайната десница и се оказа на губещата страна. „Лявата“ (The Left), или крайната левица, подкрепи единодушно и трите възражения, като при това предложение съотношението беше 40:0.