Жилищната политика в ЕС: Зелените отхвърлиха първия доклад на Парламента, а останалите демократи го подкрепиха

На 10 март 2026 г. Европейският парламент гласува доклада A10-0025/2026, изготвен от специалната комисия по жилищната криза в ЕС (HOUS) под ръководството на докладчика Борха Хименес Лараз (EPP). Това е първият по рода си пленарен доклад на Парламента, посветен на жилищното настаняване. Резолюцията беше приета с 367 гласа „за“, 166 „против“ и 84 „въздържали се“, при участие на около 86 процента от депутатите.

Гласуването раздели демократичния блок по необичаен начин. Народната партия (EPP), социалистите и демократите (S&D), както и „Renew Europe“ подкрепиха доклада с голямо мнозинство от гласовете си. „Зелените“/EFA бяха единствената от четирите демократични групи, която я отхвърли — нито един от нейните депутати не гласува „за“, мнозинството гласува „против“, а част от тях се въздържаха. Към партията, която подкрепи доклада, се присъедини и ECR. Против гласуваха също PfE, ESN и „Лявата“ — трите демократични групи сами по себе си разполагаха с достатъчно гласове за одобряване, независимо от това как е гласувала крайната десница.

Докладът предлага набор от мерки в подкрепа на строителството: опростяване на процедурите за издаване на разрешения с цел издаване на строителни разрешения в срок до 60 дни, данъчни облекчения за домакинства с ниски и средни доходи и за хора, които купуват жилище за първи път, както и укрепване на европейската промишлена самодостатъчност в строителството чрез изисквания от типа „Произведено в ЕС“ за строителните компоненти.

В същото време текстът призовава за „адекватен дял“ на общественото и социалното жилищно строителство, както и за общо формулирана защита на наемателите от несъразмерно увеличение на наемите, без да се определят конкретни тавани на наемите. По отношение на краткосрочните наеми от типа „Airbnb“ резолюцията призовава за баланс между туризма и достъпността на жилища, а не за забрана. Резолюцията също така категорично осъжда незаконното заемане на жилища и призовава за по-строга защита на собствениците — именно тази точка, заедно с липсата на тавани на наемите и недостатъчната амбиция по отношение на краткосрочните наеми, Зелените/EFA посочиха в своето становище като основна причина за несъгласието си.

Докладчикът Борха Гименес Лараз (EPP) обоснова гласуването с това, че „младите хора и семействата страдат, защото в Европа липсват жилища“, и призова за по-бързо издаване на разрешения за строеж. Сенкистът-докладчик Аодхан О’Риордайн (S&D) определи резултата като „резултат от трудни преговори, който, както всеки компромис, не е съвършен“. Според прессъобщение на групата „Renew Europe“ преговорите от нейна страна е водила Бригите ван ден Берг, която заяви, че вярва „в Европа, където жилището е право, а не привилегия“ — но нейната официална роля в преговорите не е потвърдена в документацията на Парламента. Сенчестият докладчик от „Зелените“/EFA Мария Охисало, напротив, критикува доклада като „доклад, ръководен от ЕНП, който служи за поредното обещание за подкрепа на алчни наемодатели“, като добави, че „апартаментите се превръщат в Airbnb, а съседите биват изселени“. Сянков докладчик от „Лявата“ беше Лейла Чайби.

Участието сред демократичните групи беше високо и равномерно, като само при крайнодясната група „PfE“ беше малко по-ниско.