Възражение срещу разрешаването на генетично модифицирана соя

Европейската комисия предложи да се разреши пускането на пазара на продукти от генетично модифицирана соя MON 94637. При това тя се ръководи от Регламент (ЕО) № 1829/2003 относно генетично модифицираните храни и фуражи. Държавите-членки не са взели решение по предложението. На 27 февруари 2026 г. в Постоянния комитет по растения, животни, храни и фуражи, както и на 31 март 2026 г. в апелативния комитет, не беше постигнато квалифицирано мнозинство. Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) предварително беше издал положително становище. Според него тази соя е също толкова безопасна, колкото и конвенционалните сортове.

Комитетът по околна среда, климат и безопасност на храните (ENVI) подаде възражение срещу предложението на Комисията. От името на комисията възражението беше представено от четирима депутати: Сирпа Пиетикайнен (EPP), Биляна Борзан (S&D), Мартин Хауслинг (Greens/EFA) и Аня Хазекамп (The Left). Приетата резолюция посочва, че молекулярната характеристика на соята е непълна, че химеричните Bt-протеини Cry1A.2 и Cry1B.2 не са били достатъчно проучени и че оценката на рисковете не е пълна. В текста също така се припомня, че Комисията продължава да разрешава генетично модифицирани организми, въпреки че не разполага с подкрепата на държавите-членки и че Парламентът многократно е повдигал възражения срещу тях.

Възражението беше прието с 412 гласа „за“ и 145 „против“, като 11 депутати се въздържаха. За това беше достатъчно обикновено мнозинство от подадените гласове. Групите на проевропейското мнозинство обаче гласуваха по различен начин. S&D беше „за“ и от четирите групи беше най-единодушна: 102 „за“, 1 „против“, 5 се въздържаха. „За“ гласува и Greens/EFA (39 „за“, 3 „против“). „Renew“ се раздели почти точно наполовина: 30 от нейните депутати бяха „за“, 29 – „против“, а 1 се въздържа. ЕНП гласува раздвоено: 50 „за“, 87 „против“, 4 се въздържаха. При това възражението беше съпредставено от нейна собствена депутатка от името на комисията. Как е гласувала лично Сирпа Пиетикайнен, не знаем от наличните данни. Никоя от четирите групи не се изказа поотделно по гласуването, затова тяхната позиция се вижда само от това как са гласували.

За възражението гласуваха също групите от крайната десница ECR (55 „за“, 13 „против“), PfE (55 „за“, 10 „против“) и ESN (22 „за“, никой „против“). Те не са повлияли на резултата: без техните гласове възражението би било прието със съотношение 280 : 122. Крайната левица „The Left“, чиято депутатка Аня Хазекамп беше сред вносителите, гласува единодушно „за“ (37 : 0).

Възражението не е вето. Резолюцията се позовава на член 11 от Регламент (ЕС) № 182/2011. Той задължава Комисията да преразгледа предложението и да уведоми Парламента дали ще го запази, ще го промени или ще го оттегли. Тя не е длъжна да го оттегли автоматично. Законодателната обсерватория на ЕП (OEIL) е регистрирала отговора на Комисията на приетия текст от 17 август 2026 г. Съдържанието на този отговор не е достъпно в Votemap.

Според бележка в приетия текст това е вече 24-тата резолюция срещу разрешаването на генетично модифициран организъм през този изборен мандат. Четири от предишните бяха приети на 11 февруари 2026 г. и се отнасяха до соя, царевица и два сорта памук. Според същия текст Парламентът е приел 36 такива резолюции през осмия мандат, а през деветия – 38.