Предложение за вот на недоверие към Европейската комисия

Опитът за отстраняване на Комисията, ръководена от Урсула фон дер Лайен, се сблъска със стена - само 175 от 720 евродепутати гласуваха в подкрепа на предложението, което е значително под необходимото мнозинство от две трети. Според повечето евродепутати това не беше надеждно предложение, въпреки че критиките към самата Комисия остават на дневен ред.

Предложението се основаваше на поредица от обвинения: членовете на ЕП посочиха по-специално скандала около закупуването на ваксини "Ковида". Комисията дълго време отказваше да публикува текстовите съобщения, разменени между председателя фон дер Лайен и ръководителя на Pfizer през 2021 г. Съдът на Европейския съюз постанови по-рано тази година, че Комисията не е действала законосъобразно, като е запазила съобщенията в тайна.

Критиците също така изтъкнаха, че над 4 млрд. евро от 35-те млрд. евро, които ЕС е отделил за закупуване на ваксини, са останали неизползвани. Поради това те поставят под въпрос финансовия надзор на Комисията и предупреждават за възможно разхищение на публични средства.

Друг спорен момент беше предложението за фонд за отбрана на стойност 150 млрд. евро (SAFE), което Комисията предложи, използвайки член за извънредни ситуации от правото на ЕС.

И накрая, най-сериозното обвинение беше предполагаемата намеса на Комисията в изборите в Румъния и Германия чрез новия Закон за цифровите услуги. Според жалбоподателите законът е бил използван неправомерно за ограничаване на предизборната кампания и намеса в резултатите, като по този начин Комисията е превишила правомощията си.

Въпреки че вотът на недоверие явно не беше приет, дебатът в Парламента показа, че въпросът за прозрачността и доверието в европейските институции остава чувствителна тема.