Удължаване на срока за проверка на съобщенията поради случаи на злоупотреба с деца

2026-03-26

Предложението за удължаване на временното изключение, което позволяваше на доставчиците на комуникационни услуги доброволно да претърсват лични съобщения за материали, свързани със сексуално малтретиране на деца, не беше прието: 228 гласа „за“, 311 „против“, 92 „въздържали се“. Проевропейското мнозинство се раздели – ЕНП и Зелените/ЕФА гласуваха „против“, С&Д – „за“, а „Renew“ – раздвоено. Изключението изтече на 3 април 2026 г. Спорът обаче не приключи с това.

Infographic

От 2021 г. е в сила Регламент (ЕС) 2021/1232. Това е временно изключение от два члена на Директивата за защита на личните данни и електронните комуникации (ePrivacy). Тя позволява на доставчиците на услуги за комуникация между хора доброволно да претърсват съдържанието на лични съобщения, за да откриват, сигнализират и премахват материали, свързани със сексуално малтретиране на деца. В обществения дебат тя е известна като „Chat Control 1.0“. Изключението трябваше да бъде в сила до 3 април 2026 г. Затова през декември 2025 г. Европейската комисия предложи да го удължи до 3 април 2028 г., докато бъде приета дългосрочна уредба.

Гласуването по предложението се проведе на два етапа. Първо, на 11 март 2026 г. Парламентът одобри предложението на Комисията в редакцията с внесените от него изменения (458 „за“, 103 „против“, 63 „въздържали се“). Тези поправки съкращаваха срока на удължаване до август 2027 г. и добавяха условия, сред които изключване на комуникациите, защитени с криптиране от край до край (end-to-end), както и по-строги изисквания за пропорционалност. След това докладът беше върнат в Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) за преговори със Съвета. Преговорите обаче не доведоха до споразумение. При окончателното гласуване по предложението на Комисията и поправките като цяло беше достатъчно обикновено мнозинство от подадените гласове. Предложението не го получи: 228 депутати гласуваха „за“, 311 „против“ и 92 се въздържаха. С това приключи първото четене и временното изключение изтече след 3 април 2026 г.

Проевропейското мнозинство се раздели, като това стана независимо от обичайната оса между ляво и дясно. ЕПП гласува против (22 „за“, 137 „против“, 5 се въздържаха). Тя не публикува собствено изявление по това гласуване, така че от наличните източници не знаем мотивите ѝ. Против гласува и групата „Зелените/Европейски свободен алианс“ (Greens/EFA) (3 „за“, 33 „против“, 11 „въздържали се“). Групата S&D, за която докладчик беше Биргит Сипел, гласува „за“ (95 „за“, 8 „против“, 2 „въздържали се“). Тя не се изказа отделно по гласуването. „Renew“ гласува раздвоено: 32 „за“, 29 „против“ и 6 „въздържали се“. Нямаме собствено изявление от нея именно по това гласуване.

Фактът, че EPP и Greens/EFA са застанали на една и съща страна, не означава, че са го направили по едни и същи причини. Имаме обосноваване само от Greens/EFA. Евродепутатката Маркета Грегорова (Пирати, Greens/EFA) заяви в прессъобщение на фракцията относно резултата: „Chat Control 1.0 ще приключи на 3 април без заместител. Европейският парламент изпрати ясен сигнал: време е да се сложи край на това неефективно и несъразмерно изключение от правилата за защита на личните данни.“ (превод на Votemapu)

ECR, PfE и ESN, т.е. крайната десница, не бяха единодушни. От ECR по-голямата част се въздържа (35 депутати), 27 гласуваха „за“ и 12 „против“. В PfE 40 депутати гласуваха „за“, 18 „против“ и 24 се въздържаха. ESN беше против: 25 гласуваха „против“, 3 се въздържаха и никой не гласува „за“. Крайната левица, The Left, гласува „против“ (4 „за“, 33 „против“).

Законодателната процедура обаче не приключи с това. Процедурата продължи и през юли 2026 г. приключи с Регламент (ЕС) 2026/1881, приложим до 3 април 2028 г. Ставаше въпрос вече за друг текст, по който се взе решение в друго гласуване.

Събираме и визуално представяме данни, публично достъпни на страницата на Европейския парламент. Votemap.eu не носи отговорност за евентуални несъответствия в данните или промени след публикуването им.

Описанията са създадени с помощта на машинен превод DeepL. Извиняваме се за евентуални несъвършенства или неудобства.

ro