Geneticky modifikovaná kukuřice MON 87460: námitka proti obnovení dovozního povolení v Evropském parlamentu

2026-09-16

Parlament v poměru 433 ku 159 hlasům (10 se zdrželo) vyzval Evropskou komisi, aby neobnovovala povolení k dovozu geneticky modifikované kukuřice MON 87460 pro potraviny a krmiva – nejde o pěstování v EU. Návrh podpořily S&D, Renew i Greens/EFA, zatímco většina EPP hlasovala pro ponechání povolení v platnosti; k odpůrcům dovozu se přidaly i ECR, PfE, ESN a The Left. Hlasovalo 84 % poslanců. Usnesení Komisi právně nezavazuje.

Infographic

Evropský parlament se ve středu 16. září 2026 postavil proti plánu Evropské komise obnovit povolení k dovozu geneticky modifikované kukuřice MON 87460 pro potraviny a krmiva. Nejde o povolení k pěstování této kukuřice na polích v Unii – to bylo z povolení vyloučeno už od jeho prvního udělení v roce 2015 a zůstává vyloučeno i v žádosti o obnovení, kterou podal výrobce Bayer CropScience. Úřad EFSA přitom obnovení doporučil s tím, že nenašel žádná nová rizika oproti původnímu posouzení.

Parlament o věci nerozhodoval jako o vlastním zákonu, ale formou námitky podle článku 115 jednacího řádu – nástroje, kterým může vyjádřit nesouhlas s tím, co chystá Komise v rámci tzv. komitologie. Pro námitku hlasovalo 433 poslanců, proti 159, dalších 10 se zdrželo; hlasování se zúčastnilo 84 % ze 717 obsazených křesel.

Číslo skrývá rozdělení, které stojí za pozornost. S&D a Greens/EFA hlasovaly pro námitku jasnou většinou, Renew jen se slabou převahou – skupina byla fakticky rozpolcená. EPP je naproti tomu jedinou ze čtyř velkých proevropských skupin, kde většina hlasovala opačně – proti námitce, tedy pro ponechání dovozního povolení v platnosti; menšina poslanců EPP se ale k ostatním třem přidala.

K táboru podporujícímu námitku se přidaly i ECR, PfE, ESN a The Left – všechny hlasovaly převážně proti obnovení dovozu. Nešlo přitom o obvyklý vzorec, kdy EPP hlasuje společně s krajní pravicí: tady se naopak většina EPP ocitla mimo tuto širokou koalici, na opačné straně než ECR, PfE i ESN.

Návrh usnesení nemá klasického zpravodaje ani stínové zpravodaje – u námitek podle článku 115 tato role neexistuje. Text spolupodepsali čtyři poslanci z různých skupin (EPP, S&D, Greens/EFA a The Left); Renew se mezi spolupředkladateli neobjevila, ačkoli její poslanci u samotného hlasování většinově hlasovali pro námitku.

Přijaté usnesení je politickým apelem, ne vetem. Komisi právně nezavazuje a v minulosti podobné námitky Parlamentu Komisi neodradily – autorizace GMO byla dosud vždy nakonec vydána, i když Parlament proti ní opakovaně protestoval. O obnovení povolení nakonec rozhodne mechanismus komitologie: hlasování zástupců členských států ve Stálém výboru, případně v odvolacím výboru, a pokud se tam nenajde kvalifikovaná většina proti, může Komise povolení vydat podle vlastního uvážení. Parlament v podobných usneseních dlouhodobě žádá i reformu tohoto rozhodovacího procesu – zatím bezvýsledně.

Shromažďujeme a vizuálně prezentujeme data veřejně dostupná na stránkách Evropského parlamentu. Votemap.eu odmítá jakoukoli odpovědnost za případné nesrovnalosti v datech nebo jejich změny po zveřejnění.

Popisy jsou vytvořeny pomocí strojového překladu DeepL. Omlouváme se za případné nedokonalosti nebo nepřesnosti.

cy