Facebook

Chat Control 1.0: dobrovolné skenování zpráv

2026-07-09

Pokus zamítnout prodloužení výjimky, která poskytovatelům e-mailu a chatů dovoluje dobrovolně skenovat soukromé zprávy kvůli zneužívání dětí, neprošel: 276 poslanců bylo pro, 286 proti a 30 se zdrželo. Proti zamítnutí hlasovaly drtivou většinou EPP a většinou S&D, pro něj drtivá většina Greens/EFA; Renew se rozdělila. Výjimka platí do 3. dubna 2028 a nevztahuje se na komunikaci chráněnou koncovým šifrováním. Hlasování urychlila žádost EPP o naléhavý postup, schválená poměrem 331:304.

Infographic

Od roku 2021 smějí poskytovatelé webového e-mailu a chatů dobrovolně prohledávat soukromé zprávy. Hledají v nich materiály zobrazující pohlavní zneužívání dětí nebo pokusy o navazování kontaktu s dětmi a nálezy hlásí policii či specializovaným organizacím. Dovoluje to dočasná výjimka ze směrnice o soukromí v elektronických komunikacích, přezdívaná „Chat Control 1.0“. Není to povinnost, jen dovolení. Parlament a Rada se na prodloužení včas nedohodly, a výjimka proto 3. dubna 2026 vypršela.

V březnu návrh na prodloužení v Parlamentu neprošel (228 pro, 311 proti), jak jsme psali v dřívějším článku. Rada pak 2. července přijala vlastní postoj a začalo druhé čtení. V něm může Parlament text Rady zamítnout nebo změnit jen absolutní většinou všech poslanců, tedy 361 hlasy.

Na žádost EPP se postupovalo naléhavě. Lhůta pro pozměňovací návrhy se zkrátila na jediný den a o textu se hlasovalo o dva dny později. Běžně má Parlament na druhé čtení tři až čtyři měsíce. Žádost prošla 331 hlasy proti 304, 11 poslanců se zdrželo. EPP ji podpořila drtivou většinou (172 pro, 1 proti, 2 se zdrželi). S&D (80 pro, 39 proti, 5 se zdrželo) i Renew (28 pro, 46 proti) hlasovaly rozděleně. Všech 48 poslanců Greens/EFA bylo proti. ECR byla většinou proti (17 pro, 52 proti), PfE se rozdělila téměř napůl (34 pro, 35 proti) a ESN byla jednotně proti. Proti hlasovala i The Left (29 proti, 1 se zdržel). Markéta Gregorová (Greens/EFA, Piráti) v tiskové zprávě skupiny vytkla EPP, že jako největší skupina vrací na stůl návrh, který Parlament už jednou odmítl.

Při hlasování o věci samé nejprve neprošel návrh text Rady zamítnout. Měl 314 hlasů pro a 276 proti, ale k 361 to nestačilo. Z 26 hlasování o pozměňovacích návrzích překonala hranici jen dvě (369:236 a 362:235). Obě vyřazují z nařízení komunikaci chráněnou koncovým šifrováním (end-to-end). Neprošly návrhy, které chtěly skenování dál omezit, například jen na podezřelé schválené soudem. Gregorová ocenila, že se pro zachování šifrování podařilo získat absolutní většinu.

Poté si The Left, tedy krajní levice, na žádost Manon Aubry vyžádala další hlasování o zamítnutí, tentokrát už textu se dvěma změnami. Ani to neprošlo: 276 poslanců bylo pro, 286 proti a 30 se zdrželo. Tím druhé čtení skončilo. EPP hlasovala proti zamítnutí drtivou většinou (4 pro, 158 proti, 2 se zdrželi) a S&D většinou (20 pro, 62 proti, 18 se zdrželo). Renew se rozdělila (38 pro, 29 proti). Greens/EFA zamítnutí podpořila drtivou většinou (43 pro, nikdo proti, 4 se zdrželi). EPP, S&D, Renew a Greens/EFA, tedy proevropská většina, se tak rozešly. Pro zamítnutí hlasovaly také ESN jednotně, PfE drtivou většinou (58 pro, 7 proti) a The Left jednotně. ECR se rozštěpila (27 pro, 30 proti, 5 se zdrželo). Tomas Tobé (EPP) v plénu řekl (anglicky): „Teď máme některé pozměňovací návrhy schválené. Máme text. (…) Za EPP chci říct jasně: stojíme za dětmi.“

Rada text s oběma změnami v červenci schválila. Nařízení se použije do 3. dubna 2028. Má překlenout dobu, než se dojedná dlouhodobý rámec, který Komise navrhla v květnu 2022. Použité technologie mají co nejméně zasahovat do soukromí. U textu smějí odhalit jen podezřelé vzorce, ne jeho obsah. Dosud neznámý materiál se smí nahlásit až po kontrole člověkem. Data se uchovávají nejvýš 12 měsíců od zjištění podezření a uživatelé mají právo na informace i na stížnost. Zvuková komunikace se neskenuje.

Shromažďujeme a vizuálně prezentujeme data veřejně dostupná na stránkách Evropského parlamentu. Votemap.eu odmítá jakoukoli odpovědnost za případné nesrovnalosti v datech nebo jejich změny po zveřejnění.

Popisy jsou vytvořeny pomocí strojového překladu DeepL. Omlouváme se za případné nedokonalosti nebo nepřesnosti.

cy