Facebook

Postavení zemědělců v potravinovém řetězci

2026-06-16

Zemědělci mají své produkty odběratelům dodávat zásadně na základě písemné smlouvy, a to nejen v mlékárenství. Dohodu s Radou, která to zavádí, podpořilo 560 poslanců, 75 bylo proti a 25 se zdrželo. Pro hlasovaly EPP, S&D a Renew, Greens/EFA drtivou většinou proti – proevropská většina se tedy rozdělila. EPP hlasovala společně s ECR, PfE a ESN, tedy s krajní pravicí; jejich hlasy o výsledku nerozhodly.

Infographic

Mění se tři nařízení, na kterých stojí společná zemědělská politika EU, a to tak, aby zemědělci měli vůči odběratelům silnější pozici. Jde o nařízení o společné organizaci trhů se zemědělskými produkty a o dvě nařízení o strategických plánech a financování společné zemědělské politiky. Návrh předložila Evropská komise v roce 2024. Zpravodajkou Evropského parlamentu byla Céline Imart (EPP).

Hlasovalo se o předběžné dohodě, kterou vyjednávači Parlamentu a Rady uzavřeli 5. března 2026 v takzvaném trialogu, tedy v závěrečném vyjednávání obou institucí. Dohodu nejprve schválil zemědělský výbor (AGRI). Plénum o ní pak hlasovalo jako o celku, jediným jmenovitým hlasováním a bez rozpravy. Rada se dopisem z 23. března 2026 zavázala postoj Parlamentu schválit. Udělala to 29. června 2026 a nová pravidla vyšla 29. července 2026 v Úředním věstníku EU jako nařízení (EU) 2026/1739.

Jádrem dohody jsou písemné smlouvy. Povinnost uzavřít je se podle přijatého textu nevztahuje jen na mléko, ale i na další zemědělská odvětví. Členské státy mohou udělit výjimky, například když je prvním odběratelem mikropodnik nebo malý podnik, když se platí hned při dodání nebo nejpozději do tří pracovních dnů, nebo u produktů, kde už fungují jiné mechanismy přenosu cen. Už návrh Komise počítal s tím, že smlouvy na déle než šest měsíců budou obsahovat revizní doložku, díky které může zemědělec nebo organizace producentů požádat o přepočítání ceny.

Pevnou minimální cenu dohoda nezavádí. Důraz klade na to, aby zemědělci dostávali cenu, kterou sami považují za spravedlivou a odpovídající, a aby byl výpočet konečné ceny ve smlouvě průhledný a předvídatelný. Pro spory ze smluv musí členské státy zajistit mediaci nebo srovnatelný mechanismus, a to i v podobě mechanismů, které už existují. Posiluje se také role organizací producentů. Označení jako „hovězí“, „kotleta“ nebo „slanina“ zůstávají vyhrazena výrobkům, které skutečně obsahují maso z určených zvířat.

Dohodu podpořilo 560 poslanců, 75 bylo proti a 25 se zdrželo. Pro hlasovaly drtivou většinou EPP (161 pro, 2 proti, 5 se zdrželo) a S&D (119 pro, 8 proti, 4 se zdrželi). Renew dohodu podpořila většinou: 52 poslanců hlasovalo pro, 7 proti a 9 se zdrželo. Zdržení se přitom není hlas proti. Greens/EFA hlasovaly drtivou většinou proti (47 proti, 1 se zdržel, nikdo nebyl pro). Stínového zpravodaje měly při vyjednávání všechny čtyři skupiny: za S&D Cristina Maestre, za Renew Barry Cowen a za Greens/EFA Anna Strolenberg. Tři ze čtyř skupin proevropské většiny tak stály na jedné straně a Greens/EFA na druhé.

EPP hlasovala společně s ECR, PfE a ESN, tedy s krajní pravicí. ECR (75 pro) a PfE (78 pro) podpořily dohodu jednotně, ESN většinou (20 pro, 2 se zdrželi). O výsledku jejich hlasy nerozhodly: i bez nich by dohoda měla 387 hlasů pro proti 75 hlasům proti. The Left, tedy krajní levice, hlasovala většinou pro (31 pro, 8 proti, 2 se zdrželi).

Shromažďujeme a vizuálně prezentujeme data veřejně dostupná na stránkách Evropského parlamentu. Votemap.eu odmítá jakoukoli odpovědnost za případné nesrovnalosti v datech nebo jejich změny po zveřejnění.

Popisy jsou vytvořeny pomocí strojového překladu DeepL. Omlouváme se za případné nedokonalosti nebo nepřesnosti.

cz