Plán proti rakovině: alkohol, maso a prevence

Usnesení hodnotí, jak se plní Evropský plán boje proti rakovině, a prošlo poměrem 447:66:91. EPP ho podpořila drtivou většinou (152 pro, 1 proti, 4 zdržení), stejně jako S&D (106 pro, 1 proti, 6 zdržení) a Renew (67 pro, 1 proti, 1 zdržení). Greens/EFA hlasovala pro jednotně, všech 44 poslanců. Pro byla i The Left (35 pro, 2 zdržení). ECR byla většinou proti (33 proti, 11 pro, 25 zdržení), PfE hlasovala rozděleně a většina jejích poslanců se zdržela (20 pro, 9 proti, 38 zdržení), ESN byla proti (16 proti, 7 zdržení).

Těžištěm textu je prevence. Podle usnesení lze 40 % případů rakoviny předejít omezením ovlivnitelných rizik, jako je tabák, škodlivá konzumace alkoholu (zejména nad rámec vědecky stanovených zdravotních doporučení) nebo nezdravá strava. Text připomíná, že Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC) řadí ethanol z alkoholických nápojů i acetaldehyd, který z něj vzniká, mezi látky karcinogenní pro člověka, a že podle modelů OECD by se při splnění cílů dalo v letech 2023 až 2050 zabránit až milionu dalších případů rakoviny.

U alkoholu usnesení lituje, že povinné uvádění složení, výživových údajů a zdravotních informací na všech alkoholických nápojích pokročilo jen málo. Vyzývá Komisi, aby bez dalšího odkladu předložila legislativní návrhy na jasně viditelné zdravotní informace na všech alkoholických nápojích se zvláštním ohledem na nezletilé a mladé lidi, aby spolu s členskými státy předložila revidovanou strategii EU k alkoholu včetně strategie nulové spotřeby alkoholu u nezletilých a aby navrhla opatření, která omezí vystavení reklamě na alkohol, zejména u nezletilých. Tři pozměňovací návrhy k těmto pasážím podpořily ECR, PfE a ESN; proevropská většina je zamítla poměry 210:390, 189:403 a 186:397. U jedné z částí odstavce o označování hlasovala EPP většinou pro, 21 jejích poslanců ale bylo proti. U části o reklamě se PfE z velké části zdržela (49 zdržení, 10 proti, 9 pro). Zdržení se přitom není hlas proti.

U stravy usnesení žádá, aby Komise urychlila práci na povinném jednotném výživovém označení na přední straně obalu, které má mimo jiné řešit nadměrnou spotřebu červeného a zpracovaného masa v souladu s doporučeními veřejného zdraví a snížit spotřebu potravin s vysokým obsahem nasycených a trans tuků, cukru a soli. Tři pozměňovací návrhy podpořené ECR, PfE a ESN neprošly (200:398, 195:403 a 211:380). Části odstavce o označení prošly poměry 424:163 a 399:191: EPP byla většinou pro (146:11 a 124:29), z PfE nehlasoval pro nikdo.

Totéž plénum týž den přijalo poměrem 476:83:42 zprávu o propagaci zemědělských a potravinářských produktů. Podle ní by maso, mléčné výrobky a víno neměly být v budoucích propagačních programech diskriminovány ani stigmatizovány a propagační politika by neměla být omezována jinými politikami Unie; zpráva výslovně žádá rovné zacházení i pro kvalitní vína a červené maso. EPP ji podpořila drtivou většinou (156 pro, 1 proti, 1 zdržení), S&D (85 pro, 11 proti, 17 zdržení) a Renew (55 pro, 5 proti, 7 zdržení) většinou. Greens/EFA byla proti (35 proti, 4 zdržení, nikdo pro). EPP tu hlasovala společně s ECR, PfE a ESN; zprávu podpořily i S&D a Renew.

Pro obě usnesení hlasovalo 330 stejných poslanců, mezi nimi 148 z EPP, 82 z S&D, 54 z Renew a 4 z The Left. Pro obě hlasovalo také všech 20 poslanců PfE a všech 11 poslanců ECR, kteří podpořili usnesení o rakovině. Z Greens/EFA mezi nimi nebyl nikdo.