Čištění odpadních vod a dostupnost léků

Revidovaná směrnice o čištění městských odpadních vod vstoupila v platnost 1. ledna 2025. Velkým čistírnám ukládá doplnit kvartérní čištění, další stupeň, který z vody odstraňuje mikropolutanty. Podle Komise a Společného výzkumného střediska z nich největší podíl pochází z léčiv a kosmetiky. Povinnost nabíhá postupně od prosince 2033 do prosince 2045 a podle zásady „znečišťovatel platí“ mají nejméně 80 % nákladů nést farmaceutický a kosmetický průmysl (takzvaná rozšířená odpovědnost výrobce). Německo a Španělsko ale odhadly náklady několikanásobně výš než Komise.

Usnesení vyzývá Komisi, aby do konce roku 2026 vypracovala nové posouzení dopadů, které ověří náklady, rozdělení odpovědnosti mezi odvětví i dopad na dostupnost léků, a aby do konce července 2026 informovala členské státy o flexibilitě, kterou směrnice nabízí. V odstavci 9 pak žádá o dočasné pozastavení („stop the clock“) ustanovení o rozšířené odpovědnosti výrobce, povinností kvartérního čištění a souvisejících finančních závazků, dokud nebude studie hotová a Komise neposoudí její závěry. Zrušení směrnice nežádá: v odstavci 1 opakuje silnou podporu jejímu provádění „v souladu se stanovenými lhůtami“ a rozšířenou odpovědnost výrobce označuje za nejúčinnější nástroj zásady „znečišťovatel platí“.

Podnětem byla ústní otázka, kterou Komisi položili Oliver Schenk, Peter Liese a Tomislav Sokol za EPP. Na ni navázalo devět návrhů usnesení od osmi skupin. Základem hlasování se stal společný návrh, který podepsali Vlad Vasile-Voiculescu (Renew), Alessandra Moretti (S&D), Jutta Paulus (Greens/EFA) a Per Clausen (The Left); EPP mezi signatáři nebyla. Nejdřív se hlasovalo o deseti pozměňovacích návrzích; devět jich prošlo s hlasy EPP, ECR, PfE a ESN. Ty text posunuly k žádosti o odklad povinností.

Usnesení jako celek pak prošlo poměrem 294 pro, 245 proti a 28 zdržení. Pro hlasovala EPP (135 pro, 1 proti, 4 se zdrželi) spolu s ECR (54 pro), PfE (51 pro) a ESN (19 pro). Bez hlasů ECR, PfE a ESN by pro zůstalo 170 hlasů proti 231, usnesení tedy prošlo díky hlasům krajní pravice. Tři ze čtyř skupin proevropské většiny hlasovaly proti textu, jehož výchozí verzi samy podepsaly: S&D (5 pro, 100 proti), Greens/EFA jednomyslně (43 proti) a většinově Renew (13 pro, 45 proti, 3 se zdrželi). Jednomyslně proti hlasovala i The Left (38 hlasů), tedy krajní levice.

Rozdělení bylo patrné už v rozpravě 25. března 2026. Peter Liese (EPP) navrhl: „Nechme si napřed čas, roční prodloužení.“ Alessandra Moretti (S&D) litovala, že se lidovci u tak důležitého a citlivého tématu „rozhodli znovu spojit s krajně pravicovými stranami“. Jutta Paulus (Greens/EFA) zastáncům odkladu vytkla, že se místo zásady „znečišťovatel platí“ staví „na stranu farmaceutického a kosmetického průmyslu“. Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) zdůraznil, že udržitelnou a spravedlivou politiku lze mít jen „rovnováhou […] mezi ochranou životního prostředí a přístupem k lékům“. Citáty jsou přeložené z němčiny, italštiny a rumunštiny.