Sója jako riziková surovina pro biopaliva: EPP s krajní pravicí prosadila zamítnutí aktu Komise

Evropský parlament přijal 8. července 2026 poměrem 388 : 248 při 24 abstencích námitku proti aktu Komise v přenesené pravomoci, který doplňoval směrnici o obnovitelných zdrojích energie (RED). Přijetí námitky znamená, že akt je zamítnutý: v předložené podobě nevstoupí v platnost a usnesení počítá s tím, že Komise předloží revidovanou verzi. Formálně šlo o námitku podle čl. 114 odst. 3 jednacího řádu.

Spor začal krokem Komise z 10. dubna 2026. Ta reagovala na verdikt panelu Světové obchodní organizace z roku 2025 a upravila nařízení (EU) 2019/807: k palmovému oleji přidala na seznam plodin s vysokým rizikem nepřímé změny ve využívání půdy (ILUC) také sóju. Ta by se tím do roku 2030 postupně vytrácela z výpočtu plnění cílů pro obnovitelnou energii. Usnesení míří na to, jak Komise k zařazení dospěla: vytýká jí, že referenční období metodiky posunula z roku 2008 na 2014, že pomíjí praxi dvou sklizní ročně a že se klasifikace neshoduje s tím, co si Komise sama předsevzala v Bílé knize o bílkovinné soběstačnosti EU. Dvě části aktu naopak usnesení nezpochybňuje: omezování palmového oleje a nápravu certifikace nízkorizikových surovin chce v přepracovaném aktu vidět znovu.

Většinu 388 hlasů složila EPP dohromady s krajní pravicí. Pro námitku hlasovala EPP 159 : 14, ECR 76 : 0, PfE 72 : 0 a ESN 24 : 0. Proti byly S&D (27 : 94), Renew (14 : 40), Greens/EFA jednomyslně (0 : 47) a The Left (0 : 40). Součet hlasů proti po skupinách je o jeden hlas nižší než hlavička hlasování — příčinu jsme nedohledali, platí hlavičkových 388 : 248 — a rozdělení 24 abstencí po skupinách data neobsahují.

Syntéza pozic demokratických skupin tady možná není. Spor leží mezi EPP, která zařazení sóji na seznam zachovat nechtěla, a S&D, Renew i Greens/EFA, které pro jeho zachování hlasovaly. Nejsoudržnější byly Greens/EFA (koheze 1,000) a EPP (0,919), volněji hlasovaly S&D (0,777) a Renew (0,741).

Greens/EFA před hlasováním uvedla, že bude hlasovat proti námitce, kterou podle ní pravicové skupiny podporují proto, aby oslabily evropskou ochranu lesů; EU podle skupiny dováží 90 % sóji, kterou používá k výrobě biopaliv, a její pěstování stojí za odlesňováním rozsáhlých oblastí Brazílie. Vyjádření EPP, S&D ani Renew k tomuto hlasování jsme nedohledali a tisková zpráva EP k němu nevyšla.

U námitky podle jednacího řádu se zpravodaj ani stínoví zpravodajové neustanovují, protože nejde o legislativní tisk; pod návrhem usnesení je 13 poslanců, které výbor ITRE jmenoval 4. června 2026 — devět z EPP, tři z ECR a jeden z Renew (Glück), tedy proti tomu, jak jeho klub nakonec hlasoval. Za S&D a Greens/EFA není mezi předkladateli nikdo. Výbor ENVI dostal možnost připojit stanovisko a nevyužil ji. V databázi EP visí hlasování pod klimatickými a energetickými kódy, těžiště argumentů v usnesení je ale metodické a zemědělsko-obchodní.