Facebook

Dohoda s Radou o bezcelním dovozu humrů z USA

2026-06-16

Evropský parlament schválil dohodu s Radou, podle níž se na humry a raky dovážené z USA neuplatňuje clo, nově ani na zpracované. Pro bylo 444 poslanců, proti 152, zdrželo se 54. Z EPP, S&D, Renew a Greens/EFA, tedy proevropské většiny, hlasovala EPP jednotně pro, S&D a Renew většinou pro a Greens/EFA rozděleně. ECR dohodu drtivou většinou podpořila, PfE byla většinou proti, ESN se téměř celá zdržela a The Left hlasovala jednotně proti.

Infographic

Evropský parlament v prvním čtení schválil předběžnou dohodu s Radou o nařízení, podle kterého se na humry a raky dovážené z USA neuplatňuje clo. Pro hlasovalo 444 poslanců, proti 152, zdrželo se 54. Předběžná dohoda je text, na kterém se vyjednavači Parlamentu a Rady shodli v trialogu a který pak obě instituce formálně schvalují. Zpravodajem byl Bernd Lange (S&D).

Bezcelní dovoz humrů z USA zavedlo nařízení (EU) 2020/2131 na pět let, do 31. července 2025. Nové nařízení na ně navazuje a nově pokrývá i zpracované, například vařené produkty. Patří do balíku, kterým EU provádí společné prohlášení s USA z 21. srpna 2025. USA v něm přislíbily strop 15 % pro clo na dovoz z EU. EU přislíbila zrušit cla na průmyslové zboží z USA a dát přednostní přístup vybraným zemědělským a mořským produktům. O hlavním nařízení balíku se týž den hlasovalo samostatně.

Hlasování navazuje na 26. března 2026, kdy Parlament přijal mandát pro jednání s Radou; psali jsme o něm v dřívějším článku. Podle shrnutí v legislativní observatoři Parlamentu (OEIL) se dohoda od mandátu liší ve třech bodech. Pozastavit bezcelní režim půjde prováděcím aktem Komise, ne aktem v přenesené pravomoci, nad nímž má Parlament větší kontrolu. Lidská práva, demokracii a právní stát mandát výslovně jmenoval jako důvod k pozastavení, shrnutí finálního znění je neuvádí. Důvodem k pozastavení je například to, že USA neplní společné prohlášení. A režim platí do 31. července 2030, ne do konce roku 2028.

Z EPP, S&D, Renew a Greens/EFA, tedy proevropské většiny, podpořila dohodu jednotně EPP (168 pro). Stínová zpravodajka Željana Zovko (EPP) v rozpravě vyzvala k jejímu schválení „ne jen jako ekonomické dohody, ale jako strategického rozhodnutí, které chrání pracovní místa“ (anglicky). S&D byla většinou pro (110 pro, 18 proti). Kathleen Van Brempt (S&D) ji označila za „dočasnou a podmíněnou dohodu, a ne bianco šek“ (anglicky). Většinou pro byla i Renew (55 pro, 11 proti, 1 se zdržel).

Spor uvnitř proevropské většiny leží u Greens/EFA, která hlasovala rozděleně (18 pro, 25 proti, 3 se zdrželi). Stínová zpravodajka Anna Cavazzini (Greens/EFA) řekla, že „Trumpova cla jsou nelegální“. Parlament ale podle ní dosáhl „skutečných zlepšení“ a teď je důležité, aby Komise tyto páky „také důsledně využívala“ (německy). Catarina Vieira (Greens/EFA) dohodu označila za „hluboce nerovnou“. Má podle ní „zabránit nejhoršímu, přestože to nejhorší Nejvyšší soud USA označil za nelegální“ (anglicky). Rozprava 15. června 2026 byla společná pro obě nařízení balíku.

Z ECR, PfE a ESN, tedy krajní pravice, ECR dohodu drtivou většinou podpořila (71 pro, 1 proti, 3 se zdrželi). PfE byla většinou proti (14 pro, 39 proti, 24 se zdrželo). ESN se téměř celá zdržela (21 z 22 hlasujících, jeden poslanec byl proti); zdržení se přitom není hlas proti. The Left, tedy krajní levice, hlasovala jednotně proti (40 hlasů).

Rada nařízení přijala 25. června 2026 a 30. června vyšlo v Úředním věstníku EU jako nařízení (EU) 2026/1461. Hodnotící zpráva o jeho fungování má podle shrnutí OEIL přijít do 31. ledna 2030.

Shromažďujeme a vizuálně prezentujeme data veřejně dostupná na stránkách Evropského parlamentu. Votemap.eu odmítá jakoukoli odpovědnost za případné nesrovnalosti v datech nebo jejich změny po zveřejnění.

Popisy jsou vytvořeny pomocí strojového překladu DeepL. Omlouváme se za případné nedokonalosti nebo nepřesnosti.

lu