Odklad povinností k emisím metanu v energetice

Nařízení (EU) 2024/1787 omezuje emise metanu v energetice, tedy při těžbě a dopravě ropy, zemního plynu a uhlí. Návrh Komise, o kterém se hlasovalo, posouvá několik jeho lhůt. Zprávy o měření emisí přímo u zdrojů se mají podávat o tři roky později: u provozovaných aktiv do 5. února 2030 místo 5. února 2027, u neprovozovaných aktiv do 5. srpna 2031 místo 5. srpna 2028. O dva roky, z 31. května 2029 na 31. května 2031, se posouvá povinnost dovozců ropy, plynu a uhlí prokázat, že dovážená paliva podléhají rovnocennému režimu monitorování, vykazování a ověřování emisí, a vykázat výsledky tohoto úsilí. Také o dva roky, na 5. srpna 2031, se odkládají zprávy o metanové intenzitě výroby, a to pro výrobce v Unii i pro dovozce.

Plný odklad se netýká ropy, plynu a uhlí ze třetích zemí, na které EU uvalila sankce. U nich povinnosti nastupují dříve, v roce 2028, respektive 2030. Přijatý text se tu výslovně odvolává na nařízení (EU) 2026/261 o vyřazování ruského plynu. Komise má do 1. července 2029 předložit Parlamentu a Radě zprávu o tom, jak se nařízení provádí. Změna má vstoupit v platnost den po vyhlášení, ne až dvacátý den.

O návrhu se hlasovalo v naléhavém postupu podle článku 170 jednacího řádu. Komise návrh zveřejnila 14. října 2026, o den později o naléhavý postup požádala jedna z politických skupin a 19. října byl návrh přidělen výborům ENVI a ITRE. Výbory zprávu nepřipravily a plénum hlasovalo přímo o návrhu Komise. Zpravodaj proto jmenován nebyl.

Pro hlasovalo 341 poslanců, proti 225 a 6 se zdrželo. EPP hlasovala pro poměrem 140 ku 1. Pro byly také ECR (66 hlasů), PfE (70) a ESN (21), všechny tři bez jediného hlasu proti nebo zdržení. Bez hlasů ECR, PfE a ESN, tedy krajní pravice, by návrh získal 184 hlasů proti 225 a neprošel by. Odklad tedy prošel díky jejich hlasům.

S&D hlasovala většinou proti: 91 poslanců proti, 7 pro, 4 se zdrželi. Greens/EFA byly proti všemi 46 hlasy. Renew hlasovala rozděleně, 25 poslanců pro, 40 proti a 2 se zdrželi. Připomínáme, že zdržet se neznamená hlasovat proti: kdo se zdržel, návrh nepodpořil, ale ani ho neodmítl. EPP, S&D, Renew a Greens/EFA, tedy proevropská většina, se v tomto hlasování rozešly. Odklad podpořila EPP a část Renew, S&D a Greens/EFA stály proti. Proti hlasovali i všichni zúčastnění poslanci The Left (krajní levice), celkem 37.

Za EPP odklad hájil Dimitris Tsiodras (EPP), člen výboru ENVI. V tiskové zprávě své skupiny označil hlasování za důležitý krok k realističtějšímu a účinnějšímu provádění metanového nařízení a dodal: „Metanové nařízení nepozastavujeme, zajišťujeme, aby se dalo účinně provádět.“

Greens/EFA snahy o pozastavení metanového nařízení kritizovaly už dříve. Jutta Paulus (Greens/EFA) 6. října 2026 uvedla, že pozastavení do EU nepřivede víc plynu ani nesníží náklady na vytápění. Komise podle ní nesmí ustupovat tlaku ropného a plynárenského průmyslu.