Facebook

Propagace vína a masa vedle plánu proti rakovině

2026-11-12

Usnesení o propagační politice EU pro zemědělské a potravinářské produkty prošlo poměrem 476:83:42. EPP hlasovala společně s ECR, PfE a ESN, podpořily ho i S&D a Renew. Greens/EFA hlasovala proti. Text odmítá omezení propagace určitých výrobků a žádá rovné zacházení i s kvalitními víny a červeným masem. Týž den 330 z jeho zastánců podpořilo i usnesení k plánu boje proti rakovině, které chce omezit vystavení propagaci alkoholu a řešit nadměrnou spotřebu červeného a zpracovaného masa.

Infographic

Usnesení se týká propagační politiky EU, tedy peněz, ze kterých Unie podporuje propagaci evropských zemědělských a potravinářských produktů. Zprávu připravil výbor pro zemědělství a rozvoj venkova, zpravodajem byl Salvatore De Meo (EPP). Usnesení prošlo poměrem 476 pro, 83 proti a 42 zdržených.

Podpořily ho EPP (156 pro, 1 proti, 1 se zdržel), S&D (85 pro, 11 proti, 17 se zdrželo) a Renew (55 pro, 5 proti, 7 se zdrželo). Čtvrtá skupina proevropské většiny, Greens/EFA, hlasovala proti: 35 proti, 4 se zdrželi, nikdo pro. EPP přitom hlasovala společně s ECR (67 pro, 3 proti), PfE (67 pro, 1 se zdržel) a ESN (všech 23 pro). Hlasy krajní pravice výsledek nerozhodly, bez nich by usnesení prošlo poměrem 319:80. The Left hlasovala většinou proti (4 pro, 24 proti, 10 se zdrželo).

Těžiště textu leží v § 13. Propagační politika podle něj musí zůstat ekonomickým nástrojem a „neměla by být omezována jinými politikami Unie, neboť by to mohlo oslabit její efektivitu a konkurenceschopnost evropských producentů“. Usnesení nesouhlasí se zavedením nových kritérií pro přístup k penězům ani „s možnými výjimkami nebo omezeními týkajícími se propagace určitých druhů výrobků“ a žádá rovné zacházení se všemi odvětvími, „včetně kvalitních vín a červeného masa“. Recitál G uvádí, že „propagační kampaně mohou ovlivnit výběr potravin“, a o mase, mléčných výrobcích a víně říká, že jsou součástí evropského kulturního dědictví a „neměly by být v budoucích propagačních pracovních programech diskriminovány ani stigmatizovány“. V § 14 text zdůrazňuje, že „podle pokynů WHO je konzumace potravin živočišného původu důležitá pro podporu příjmu živin“. Slovo alkohol v usnesení nepadne; Evropský plán boje proti rakovině je zmíněn jen ve výčtu podkladů v úvodu.

Týž den hlasovala sněmovna i o usnesení k Evropskému plánu boje proti rakovině, které prošlo poměrem 447 pro, 66 proti a 91 zdržených. Jeho recitál AA připomíná, že agentura IARC klasifikuje ethanol obsažený v alkoholických nápojích a acetaldehyd, který z něj vzniká, „jako karcinogenní pro člověka“. Recitál T řadí mezi ovlivnitelné rizikové faktory, jejichž odstraněním lze předejít 40 % případů rakoviny, vedle tabáku a nezdravé stravy i položku „škodlivá konzumace alkoholu, zejména v množstvích přesahujících vědecky prokázaná zdravotní doporučení“. V § 31 usnesení vyzývá Komisi k přísnějším opatřením, „která by omezila expozici propagaci alkoholu, a to i v digitálním prostředí“, a žádá regulaci, která by znemožnila propagaci a sponzorování alkoholických nápojů „v případech, kdy by mezi oslovenými mohli být nezletilí“. V § 35 chce, aby Komise urychlila povinné jednotné výživové označování na přední straně obalu, mimo jiné „s cílem řešit nadměrnou spotřebu červeného a zpracovaného masa v souladu s doporučeními v oblasti veřejného zdraví“.

Z 476 poslanců, kteří podpořili usnesení o propagaci, hlasovalo pro obě usnesení 330. Podle příslušnosti k frakcím jde o 148 poslanců EPP, 82 ze S&D, 54 z Renew, 20 z PfE, 11 z ECR a 4 z The Left, zbylých 11 jsou nezařazení.

Shromažďujeme a vizuálně prezentujeme data veřejně dostupná na stránkách Evropského parlamentu. Votemap.eu odmítá jakoukoli odpovědnost za případné nesrovnalosti v datech nebo jejich změny po zveřejnění.

Popisy jsou vytvořeny pomocí strojového překladu DeepL. Omlouváme se za případné nedokonalosti nebo nepřesnosti.

pt