Stav základních práv v EU v letech 2024 a 2025

Usnesení k výroční zprávě o stavu základních práv v Evropské unii v letech 2024 a 2025 bylo přijato poměrem 328 hlasů pro, 199 proti a 98 zdržení. Zprávu připravila zpravodajka Anna Strolenberg (Greens/EFA) ve Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (LIBE). Hlasování o usnesení jako celku předcházelo 107 jmenovitých hlasování o jednotlivých odstavcích, bodech odůvodnění a pozměňovacích návrzích.

Usnesení vyzývá Komisi a členské státy, aby u legislativních návrhů systematicky posuzovaly jejich dopad na základní práva. Vyjadřuje vážné znepokojení nad tím, že Maďarsko dál porušuje hodnoty z článku 2 Smlouvy o EU. Konstatuje, že řízení podle čl. 7 odst. 1, vedené od roku 2018, nepřineslo hmatatelný pokrok, a proto vyzývá Komisi a členské státy k zahájení řízení podle čl. 7 odst. 2. Ke špehovacím programům Pegasus, Predator a Graphite připomíná doporučení vyšetřovacího výboru PEGA a Benátské komise a žádá účinný soudní dohled nad sledováním.

Usnesení opakuje výzvu zařadit právo na bezpečný a legální potrat do Listiny základních práv EU. Odepření přístupu k péči o sexuální a reprodukční zdraví označuje za formu genderově podmíněného násilí. Členské státy vyzývá, aby feminicidu uznaly jako samostatný trestný čin, a Radu, aby odblokovala jednání o horizontální antidiskriminační směrnici. K migraci připomíná právo žádat o mezinárodní ochranu a zásadu nenavracení (non-refoulement). V odůvodnění zmiňuje hlášené případy vytlačování lidí zpět přes hranice (pushbacky).

S&D (118 pro), Renew (64 pro) a Greens/EFA (45 pro) hlasovaly jednotně. Nikdo z nich nebyl proti ani se nezdržel. Zpravodajka Strolenberg v úvodu rozpravy 28. dubna 2026 řekla: „Budeme tu sedět a smlouvat o právech lidí – kdo jich má mít víc a kdo si zaslouží méně? Nebo dokážeme dostát nejlepším verzím sebe sama a říct: ‚tato základní práva nejsou předmětem vyjednávání‘?“ V závěru rozpravy uznala kritiku, že výsledek nezahrnuje ochranu lidí protestujících na podporu obyvatel Gazy: „Rozumím tomu a také jsem si přála, aby to bylo součástí výsledku vyjednávání.“ Alice Kuhnke (Greens/EFA) řekla: „Právo rozhodovat o vlastním těle je zpochybňováno a občanská společnost je pod tlakem.“ Stínový zpravodaj Marco Tarquinio (S&D) uvedl: „…tedy odmítáme pozměňovací návrhy, které míří na to podstatné: práva dětí, žen, LGBTQ osob a obecně zranitelných, zejména pokud jde o přistěhovalce…“ Stínová zpravodajka Lucia Yar (Renew) řekla: „Oklešťování základních práv není náhodné: děje se, když vlády […] omezují svobody, aby upevnily moc. […] Stejně jako v případě Orbána Evropská unie nemůže mlčet a mlčet nebude, když základní práva upadají.“ Citáty jsou přeložené z angličtiny, u Kuhnke ze švédštiny a u Tarquinia z italštiny.

EPP hlasovala rozděleně: 86 poslanců pro, 12 proti a 55 se zdrželo. Zdržely se celé delegace španělské Lidové strany (PP, 18 poslanců) a řecké Nové demokracie (ND, 6 poslanců). Zdrželo se také 15 z 21 hlasujících polských poslanců EPP, převážně z Občanské koalice (KO). Tyto tři delegace daly dohromady 39 z 55 zdržení. Zdržení se soustředilo na závěrečné hlasování. V žádném ze 107 dílčích hlasování se poslanců EPP nezdrželo tolik, nejvíc jich bylo 43. Stínový zpravodaj Lukas Mandl (EPP) v rozpravě řekl: „Ještě jednou děkuji za tuto důležitou zprávu; je dobře, že Evropané mají základní práva“ (přeloženo z angličtiny). Zbytek jeho vystoupení se týkal hlavně antisemitismu. Proč se tolik poslanců EPP zdrželo, z rozpravy nevyplývá. Vyjádření skupiny ani dotčených národních stran k tomuto hlasování nemáme.

The Left, tedy krajní levice, měla 12 hlasů pro, 1 proti a 30 zdržení. I u ní se zdržení soustředilo na závěrečné hlasování, v dílčích hlasováních se zdrželo nejvýš 8 jejích poslanců. Důvod ani u ní doložený nemáme.

ECR, PfE a ESN, tedy krajní pravice, hlasovaly proti. ECR měla 70 hlasů proti, 1 pro a 6 zdržení, PfE 73 hlasů proti a ESN 27 hlasů proti.