Konec adiktivního designu: ochrana mladých na sociálních sítích

2026-09-17

Evropský parlament ve Štrasburku schválil zprávu poslance Sandra Ruotola (S&D) o ochraně mladých lidí na sociálních sítích poměrem hlasů 395 : 136, při 80 zdrženích. Usnesení žádá zákaz „adiktivního designu" platforem, zvláštní režim pro nezletilé a přísnější pravidla pro influencery a AI aplikace. Pro hlasovaly všechny čtyři demokratické frakce (EPP, S&D, Renew, Greens/EFA), proti byla masivně krajní pravice (ECR, PfE, ESN).

Infographic

Evropský parlament ve Štrasburku přijal nelegislativní usnesení o dopadu sociálních sítí a online prostředí na mladé lidi. Jde o zprávu z vlastní iniciativy (INI) výboru pro kulturu a vzdělávání (CULT), kterou vedl zpravodaj Sandro Ruotolo (S&D). Plénum ji schválilo poměrem hlasů 395 : 136, při 80 zdrženích se — tedy zdaleka ne bez odporu.

Usnesení žádá, aby platformy zabudovávaly ochranu soukromí a bezpečnosti dětí už do návrhu produktu, a volá po zákazu tzv. adiktivního designu — nekonečného scrollování, automatického přehrávání videí a herních mechanismů odměn, které mají uživatele udržet online déle, než sami chtějí. Navrhuje zvláštní „režim pro mladistvé", jenž by blokoval cílenou reklamu a omezoval funkce podporující kompulzivní používání u nezletilých, evropský kodex chování pro influencery a etické standardy pro aplikace typu „AI společník", včetně zákazu systémů generujících neconsensuální sexualizovaný obsah dětí. Zpravodaj Sandro Ruotolo (S&D) k tomu při projednávání zprávy ve výboru uvedl: „Zodpovědnost za bezpečnost dětí a dospívajících musí nést především ti, kdo navrhují a spravují digitální platformy."

Pro usnesení hlasovaly všechny čtyři hlavní demokratické frakce, a to velmi jednoznačně. S&D hlasovala zcela jednotně, bez jediného hlasu proti nebo zdržení se — logicky, zpravodaj je z jejích řad. Greens/EFA byla pro bez jediného hlasu proti, jen s několika zdrženými. EPP podpořila text drtivou většinou, jen ojediněle proti nebo se zdržením; její účast na hlasování (83,7 %) byla ze čtyř demokratických frakcí nejnižší. Renew usnesení rovněž podpořila, byť s o něco menší vnitřní jednotou než zbylé tři skupiny. Ve výboru zprávu spoluvyjednávali stínoví zpravodajové Sunčana Glavak (EPP), Hristo Petrov (Renew) a Diana Riba i Giner (Greens/EFA).

Proti byla naopak krajní pravice — ECR, PfE i ESN hlasovaly shodně, každá s vysokou vnitřní jednotou. ECR a ESN vyjádřily odpor převážně aktivním hlasem proti. U PfE je ale na místě přesnost: skupina neměla jediný hlas pro, ale namísto hlasování proti se zhruba dvě třetiny jejích odevzdaných hlasů raději zdržely; aktivně proti hlasovala jen menšina jejích poslanců. Všechny tři krajně pravicové frakce přitom měly ve výboru vlastní stínové zpravodaje a na vyjednávání textu se podílely — v plénu ho ale nakonec masivně odmítly.

Celková účast na hlasování dosáhla 85,2 % (611 ze 717 obsazených křesel). Nejvyšší účast měla ESN (92,6 %), těsně následovaná Greens/EFA (92,5 %); nejnižší The Left (81,8 %), blízko PfE (82,1 %).

Hlasování nelze zaměňovat s tzv. EU Kids Act — samostatným legislativním návrhem Evropské komise, který byl představen téhož dne. Jde o oddělený akt jiné instituce, teprve na začátku legislativního procesu; dnešní usnesení Parlamentu je nelegislativní a Komisi jen doporučuje směr, kterým by měla regulaci vést.

Shromažďujeme a vizuálně prezentujeme data veřejně dostupná na stránkách Evropského parlamentu. Votemap.eu odmítá jakoukoli odpovědnost za případné nesrovnalosti v datech nebo jejich změny po zveřejnění.

Popisy jsou vytvořeny pomocí strojového překladu DeepL. Omlouváme se za případné nedokonalosti nebo nepřesnosti.

si