Kønsforskellen inden for sundhedssektoren og uenigheden om abort

Europa-Parlamentet vedtog onsdag den 16. september 2026 i Strasbourg en beslutning fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling om kønsuligheder i sundhedssektoren (betænkning af Billy Keleher, Renew, A10-0200/2026). Teksten tager udgangspunkt i, at medicinsk forskning i årtier hovedsageligt har været baseret på mandlig anatomi: 72 % af undersøgelserne af lægemiddelforsøg fremlægger ikke data opdelt efter køn, og kun 5 % af den globale forskningsfinansiering går til kvinders sundhed. Beslutningen opfordrer derfor til obligatorisk kønsfølsom forskningsdesign, indsamling af data opdelt efter køn i alle EU-finansierede projekter, et kønsaspekt i det europæiske sundhedsdataområde samt klare, målbare mål inden for rammerne af EU’s strategi for kvinders sundhed — blandt andet for hidtil oversete områder som endometriose, overgangsalder, hjerte-kar-sygdomme eller infertilitet.

Beslutningen opfordrer desuden til, at der gøres noget ved tvungne aborter, tvungen sterilisering, nægtelse af adgang til abort, lemlæstelse af interseksuelle kønsorganer samt obstetrisk og gynækologisk vold, samtidig med at der sikres kvalitetsmæssig god barselsomsorg. Samtidig understreger teksten – i modsætning til udvalgsfasen – at sundhedspolitikken skal baseres på »solide videnskabelige beviser og objektive biologiske fakta« og opfordrer til støtte til innovation inden for sundhedssektoren samt en reduktion af den regulatoriske byrde. Det er netop kombinationen af en sagligt uomtvistelig dagsorden (flere data, mere forskning) med værdimæssigt ladede passager om aborter, der splitter konsensus.

Parlamentet vedtog beslutningen med 390 stemmer for, 218 imod og 29 hverken for eller imod. S&D (122:0, én undlod at stemme) stemte uden en eneste stemme imod, mens Renew (71:0) og Greens/EFA (49:0) stemte fuldstændig enstemmigt for. EPP er den eneste af de fire demokratiske grupper, der var splittet — 69 for, 74 imod, praktisk talt lige dele — og endte dermed samlet set med et flertal imod, selvom EPP’s skyggeordfører, Maria Walsh, var med til at forhandle teksten på plads. Ordfører Billy Kelleher (Renew) udtalte i forbindelse med afstemningen, at kvinders sundhed længe har været underfinansieret og overset, og at Parlamentet i dag sender et klart signal om, at dette emne skal rykkes højere op på den politiske dagsorden.

En mere præcis beskrivelse end »Parlamentet vedtog« eller »EPP stemte sammen med det yderste højre« er tredelt: beslutningen blev vedtaget takket være enstemmig støtte fra S&D, Renew, Greens/EFA og The Left samt et mindretal i EPP, trods modstand fra flertallet i EPP, ECR, ESN og det ligeledes tæt splittede PfE (33:37). Den ultrakonservative blok bestående af ECR, PfE og ESN var imod (36:131), men var denne gang ikke afgørende — i modsætning til afstemninger, hvor EPP stemmer sammen med det yderste højre, endte EPP her blandt de besejrede. Den samlede deltagelse nåede op på 88,8 % (637 ud af 717 pladser); EPP havde blandt alle relevante grupper den laveste deltagelse (84,2 %) og den højeste andel af afholdende, mens Greens/EFA havde den højeste deltagelse blandt de demokratiske grupper (92,5 %).