Slut med vanedannende design: beskyttelse af unge på sociale medier

Europa-Parlamentet i Strasbourg vedtog en ikke-lovgivningsmæssig beslutning om de sociale mediers og online-miljøets indvirkning på unge. Der er tale om en initiativbetænkning (INI) fra Udvalget om Kultur og Uddannelse (CULT), som blev udarbejdet under ledelse af ordføreren Sandro Ruotolo (S&D). Plenarforsamlingen vedtog den med 395 stemmer for, 136 imod og 80 hverken for eller imod — altså langt fra uden modstand.

Beslutningen opfordrer platformene til at indarbejde beskyttelse af børns privatliv og sikkerhed allerede i produktudviklingen og kræver et forbud mod såkaldt »afhængighedsskabende design« – uendelig rulning, automatisk afspilning af videoer og belønningsmekanismer i spil, der har til formål at holde brugerne online længere, end de selv ønsker. Den foreslår en særlig »ungdomsmodus«, der skal blokere målrettet reklame og begrænse funktioner, der fremmer kompulsiv brug blandt mindreårige, en europæisk adfærdskodeks for influencere og etiske standarder for applikationer af typen »AI-ledsager«, herunder et forbud mod systemer, der genererer ikke-konsensuelt seksualiseret indhold med børn. Ordfører Sandro Ruotolo (S&D) udtalte i forbindelse med behandlingen af betænkningen i udvalget: »Ansvaret for børns og unges sikkerhed skal først og fremmest bæres af dem, der udvikler og administrerer de digitale platforme.«

Alle fire store demokratiske fraktioner stemte for beslutningen, og det med stor enstemmighed. S&D stemte fuldstændig enstemmigt, uden en eneste stemme imod eller hverken for eller imod — hvilket er logisk, da ordføreren kommer fra denne fraktion. Greens/EFA stemte for uden en eneste stemme imod, kun med nogle få, der undlod at stemme. EPP støttede teksten med overvældende flertal, kun med enkelte imod eller undladelser; dens deltagelse i afstemningen (83,7 %) var den laveste blandt de fire demokratiske fraktioner. Renew støttede ligeledes beslutningen, om end med lidt mindre intern enighed end de øvrige tre grupper. I udvalget var det skyggeordførerne Sunčana Glavak (EPP), Hristo Petrov (Renew) og Diana Riba i Giner (Greens/EFA), der var med til at forhandle betænkningen på plads.

Derimod var det yderste højre imod — ECR, PfE og ESN stemte ens, hver især med stor intern enighed. ECR og ESN udtrykte deres modstand hovedsageligt ved aktivt at stemme imod. Hvad angår PfE, er det dog på sin plads at præcisere: Gruppen havde ikke en eneste stemme for, men i stedet for at stemme imod valgte omkring to tredjedele af de afgivne stemmer hellere at undlade at stemme; kun et mindretal af gruppens medlemmer stemte aktivt imod. Alle tre højreekstreme fraktioner havde i øvrigt deres egne skyggeordførere i udvalget og deltog i forhandlingerne om teksten — men i plenarforsamlingen afviste de den til sidst massivt.

Den samlede deltagelse i afstemningen nåede op på 85,2 % (611 ud af 717 besatte pladser). ESN havde den højeste deltagelse (92,6 %), tæt efterfulgt af Greens/EFA (92,5 %); den laveste deltagelse havde The Left (81,8 %), tæt på PfE (82,1 %).

Afstemningen må ikke forveksles med den såkaldte »EU Kids Act« — et selvstændigt lovforslag fra Europa-Kommissionen, der blev fremlagt samme dag. Der er tale om en separat retsakt fra en anden institution, der først befinder sig i begyndelsen af lovgivningsprocessen; dagens beslutning fra Parlamentet er ikke-lovgivningsmæssig og giver blot Kommissionen en anbefaling om, i hvilken retning lovgivningen bør gå.