Kunstig intelligens og demokratisk kontrol i EU
2026-11-12
Beslutningen om de institutionelle aspekter af kunstig intelligens blev vedtaget med 405 stemmer for, 133 imod og 60 hverken for eller imod. Den blev enstemmigt støttet af S&D, Renew og Greens/EFA samt med et overvældende flertal af EPP, hvor ordføreren Emmanouil Kefalogiannis kommer fra. ECR, PfE og ESN stemte imod. Teksten fastholder, at det demokratiske mandat ikke må overføres til automatiserede systemer, og opfordrer til, at EU’s charter om grundlæggende rettigheder udvides med nye rettigheder, blandt andet mod deepfakes.
Beslutningen bygger på en betænkning fra Udvalget om Forfatningsmæssige Anliggender (AFCO), som også udvalgene IMCO og LIBE har udtalt sig om. Ordfører var Emmanouil Kefalogiannis (EPP), og skyggeordførere var blandt andet S&D, Renew og Greens/EFA. Der er tale om en initiativbetænkning (INI-proceduren) og ikke om et lovforslag.
Tekstens grundlæggende tanke er, at forvaltningen af kunstig intelligens ikke blot er et spørgsmål om teknisk regulering, men også om forfatningsret og den institutionelle balance i EU. Beslutningen understreger derfor behovet for en robust og vedvarende parlamentarisk kontrol og insisterer på, at princippet om, at »mennesket træffer beslutningen«, skal forblive kernen i EU's institutionelle ret. Den gentager også, at anvendelsen af kunstig intelligens i EU-organerne skal forblive under fuld menneskelig kontrol.
Det andet område vedrører den enkeltes rettigheder. Beslutningen opfordrer til en tilpasning af EU's charter om grundlæggende rettigheder til at omfatte de rettigheder, der opstår i forbindelse med udbredelsen af kunstig intelligens: beskyttelse af personlig identitet og udseende mod deepfakes, algoritmisk gennemsigtighed og digital selvbestemmelse, beskyttelse mod algoritmisk diskrimination samt erstatningsansvar for forvoldte skader. Den opfordrer også til anerkendelse af retten til en meningsfuld menneskelig gennemgang af beslutninger, som et kunstig intelligens-system har truffet eller støttet i den offentlige forvaltning. I retsvæsenet skal kunstig intelligens ifølge teksten forblive et rent hjælpeværktøj og må ikke erstatte domstolenes afgørelser.
Det tredje område retter sig mod institutionerne. Beslutningen foreslår en international konvention om kunstig intelligens med globale tilsynsmekanismer, inspireret af modellen fra traktaten om ikke-spredning af kernevåben. Det foreslås at overveje oprettelsen af en særlig enhed, der kunne kaldes Europa-Parlamentets Center for Overvågning af AI. Enheden skal hjælpe udvalgene med at opbygge ekspertise, have en støttende og ikke-regulerende karakter og være budgetneutralt. Den understreger behovet for et stærkt og tilstrækkeligt finansieret kontor for kunstig intelligens under Kommissionen og fremhæver, at det stigende antal gennemførelsesretsakter og delegerede retsakter ikke må svække Parlamentets rolle som medlovgiver.
Det fjerde område vedrører demokrati. Beslutningen opfordrer til en systematisk vurdering af de risici, som kunstig intelligens udgør for valgintegriteten, spredning af desinformation og udenlandsk indblanding, udtrykker bekymring over dens mulige indvirkning på mediepluralismen og påpeger, at EU's nuværende lovgivningsmæssige rammer for valg ikke er tilstrækkelige til at imødegå risici forbundet med kunstig intelligens.
405 medlemmer stemte for, 133 imod, og 60 undlod at stemme. S&D (111), Renew (69) og Greens/EFA (42) stemte enstemmigt for, mens EPP stemte med overvældende flertal (152 for, 1 imod, 2 undlod at stemme). EPP, S&D, Renew og Greens/EFA, altså det pro-europæiske flertal, stod således alene for 374 stemmer for, hvilket er betydeligt flere end alle stemmerne imod.
ECR, PfE og ESN, altså den yderste højrefløj, stemte imod. ESN stemte enstemmigt imod (21 stemmer). Ingen fra PfE stemte for, 46 medlemmer stemte imod, og en del af fraktionen undlod at stemme. ECR stemte overvejende imod (56 imod, 2 for, 12 undlod at stemme). Vi gør opmærksom på, at undladelse af at stemme ikke er det samme som en stemme imod. The Left, altså den yderste venstrefløj, stemte overvejende for (25 for, 1 imod, 11 undlod at stemme).
Vi indsamler og præsenterer visuelt data, der er offentligt tilgængelige på Det Europæiske Parlaments side. Votemap.eu fralægger sig ethvert ansvar for eventuelle uoverensstemmelser i data eller ændringer heraf efter offentliggørelsen.
Beskrivelserne er oprettet ved hjælp af DeepL maskinoversættelse. Vi beklager eventuelle ufuldkommenheder eller ulemper.
