Retsstaten og misbrug af EU-midler i Slovakiet

347 medlemmer stemte for beslutningen, 165 stemte imod, og 25 undlod at stemme. Alle fire grupper i det pro-europæiske flertal støttede den: S&D (106), Renew (57) og Greens/EFA (37) uden en eneste stemme imod eller hverken for eller imod, EPP med 114 stemmer for, 3 imod og 4 hverken for eller imod. The Left stemte overvejende for (27 for, 1 imod, 10 undlod at stemme). Blandt de højreekstreme grupper stemte PfE enstemmigt imod (70), ESN havde 23 stemmer imod og 1 undladelse, og ECR havde 53 imod, 4 for og 6 undladelser. Resultatet blev båret igennem af det pro-europæiske flertal, mens EPP sammen med de højreekstreme ikke deltog i afstemningen.

Beslutningen afslutter forhandlingen om Rådets og Kommissionens erklæringer om Slovakiet af 11. februar 2026. Teksten blev fremsat i fællesskab af EPP, S&D, Renew og Greens/EFA og medunderskrevet af The Left. Det pro-europæiske flertals holdning fremgår af, at der er tale om dets eget forslag, som det også stemte for.

Beslutningen »udtrykker dyb bekymring over forværringen af demokratiet, retsstaten og de grundlæggende rettigheder i Slovakiet« og minder om, at verificerbar overholdelse af retsstaten og chartret om grundlæggende rettigheder er en grundlæggende forudsætning for at modtage EU-midler. Kommissionen opfordres til at vurdere, om der foreligger en åbenbar risiko for, at Slovakiet vil begå en alvorlig overtrædelse af de værdier, der er anført i artikel 2 i EU-traktaten. Hvis bekymringerne vedvarer og er behørigt begrundede, bør Kommissionen ikke tøve med at iværksætte tvangsforanstaltninger, herunder en misligholdelsesprocedure og suspension af betalinger. Beslutningen gentager også opfordringen til at indlede det første trin i proceduren i henhold til forordningen om betinget støtte med hensyn til overholdelse af retsstatsprincipperne.

En stor del af teksten vedrører bekæmpelsen af korruption. Ifølge en mission fra Overvågningsgruppen under Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder er bekæmpelsen af korruption ikke længere en prioritet for den slovakiske regering. Beslutningen udtrykker beklagelse over, at Slovakiet har lempet straffe for korruption og økonomiske forbrydelser, forkortet forældelsesfristerne og nedlagt det nationale kriminalpoliti samt kontoret for den særlige anklagemyndighed. Afskaffelsen af Kontoret for Særlige Anklagere »fordømmes på det kraftigste«: ifølge teksten kan dets indvirkning på retsforfølgningen af korruption ikke opvejes af Den Europæiske Offentlige Anklagers Kontor (EPPO). Kontoret efterforskede tidligere 120 til 150 sager om året. I de første måneder af 2025 blev der ifølge foreløbige statistikker angiveligt kun rejst to sigtelser for lignende handlinger. Beslutningen udtrykker også bekymring over det påståede misbrug af midler til udvikling af landdistrikter til opførelse eller renovering af luksuriøse private ejendomme.

Beslutningen udtrykker ligeledes dyb bekymring over ændringerne i Den Slovakiske Republiks forfatning, især dem, der indskrænker de grundlæggende rettigheder, retsstatsprincippet og EU-rettens forrang. Det samme gælder for forringelsen af mediefriheden, herunder politisk indblanding i de offentlige medier. Ifølge teksten udnævnte regeringen og parlamentet bestyrelsen for Slovakisk tv og radio udelukkende blandt kandidater fra regeringskoalitionen. Beslutningen fordømmer på det kraftigste det stigende pres på civilsamfundet. Den opfordrer også de slovakiske myndigheder til at beskytte rettighederne for romaer, LGBTIQ+-personer og minoriteter samt til at bringe konfiskationerne af jord på grundlag af efterkrigsdekreter til ophør. Derimod hilser den det velkommen, at det slovakiske parlament i marts 2026 ophævede den omstridte lov, der skulle have medført nedlæggelsen af Kontoret for Beskyttelse af Whistleblowere, og at kontoret dermed blev bevaret.