Udsættelse af forpligtelserne vedrørende metanemissioner i energisektoren

Forordning (EU) 2024/1787 begrænser metanemissionerne i energisektoren, dvs. ved udvinding og transport af olie, naturgas og kul. Kommissionens forslag, som der er blevet stemt om, udskyder flere af fristerne. Rapporter om måling af emissioner direkte ved kilderne skal indsendes tre år senere: for aktiver i drift senest den 5. februar 2030 i stedet for den 5. februar 2027, for aktiver, der ikke er i drift, senest den 5. august 2031 i stedet for den 5. august 2028. Med to år, fra den 31. maj 2029 til den 31. maj 2031, udskydes forpligtelsen for importører af olie, gas og kul til at dokumentere, at de importerede brændstoffer er underlagt en tilsvarende ordning for overvågning, rapportering og verifikation af emissioner, samt til at redegøre for resultaterne heraf. Rapporterne om metanintensiteten i produktionen udskydes ligeledes med to år til den 5. august 2031, både for producenter i Unionen og for importører.

Den fulde udsættelse gælder ikke for olie, gas og kul fra tredjelande, som EU har pålagt sanktioner. For disse træder forpligtelserne i kraft tidligere, henholdsvis i 2028 og 2030. Den vedtagne tekst henviser her udtrykkeligt til forordning (EU) 2026/261 om udfasning af russisk gas. Kommissionen skal senest den 1. juli 2029 forelægge Parlamentet og Rådet en rapport om, hvordan forordningen gennemføres. Ændringen skal træde i kraft dagen efter offentliggørelsen, ikke først den tyvende dag.

Der blev stemt om forslaget efter en hasteprocedure i henhold til artikel 170 i forretningsordenen. Kommissionen offentliggjorde forslaget den 14. oktober 2026, og dagen efter anmodede en af de politiske grupper om en hasteprocedure, og den 19. oktober blev forslaget henvist til udvalgene ENVI og ITRE. Udvalgene udarbejdede ikke nogen betænkning, og plenarforsamlingen stemte direkte om Kommissionens forslag. Der blev derfor ikke udpeget en ordfører.

341 medlemmer stemte for, 225 imod, og 6 undlod at stemme. EPP stemte for med 140 stemmer mod 1. Også ECR (66 stemmer), PfE (70) og ESN (21) stemte for, alle tre uden en eneste stemme imod eller hverken for eller imod. Uden stemmerne fra ECR, PfE og ESN, altså den yderste højrefløj, ville forslaget have fået 184 stemmer mod 225 og dermed ikke være blevet vedtaget. Udsættelsen blev altså vedtaget takket være deres stemmer.

S&D stemte overvejende imod: 91 medlemmer imod, 7 for, 4 undlod at stemme. Greens/EFA stemte imod med alle 46 stemmer. Renew stemte splittet: 25 medlemmer for, 40 imod og 2 undlod at stemme. Vi gør opmærksom på, at at undlade at stemme ikke er det samme som at stemme imod: Den, der undlod at stemme, støttede ikke forslaget, men afviste det heller ikke. EPP, S&D, Renew og Greens/EFA, altså det pro-europæiske flertal, var uenige i denne afstemning. Udsættelsen blev støttet af EPP, mens en del af Renew, S&D og Greens/EFA var imod. Alle de tilstedeværende medlemmer af The Left (ekstremvenstre), i alt 37, stemte også imod.

På vegne af EPP forsvarede Dimitris Tsiodras (EPP), medlem af ENVI-udvalget, udsættelsen. I sin gruppes pressemeddelelse betegnede han afstemningen som et vigtigt skridt mod en mere realistisk og effektiv gennemførelse af metanforordningen og tilføjede: »Vi suspenderer ikke metanforordningen, vi sikrer blot, at den kan gennemføres effektivt.«

Greens/EFA har tidligere kritiseret bestræbelserne på at suspendere metanforordningen. Jutta Paulus (Greens/EFA) udtalte den 6. oktober 2026, at en udsættelse hverken vil føre til, at EU får mere gas, eller at varmeudgifterne falder. Ifølge hende må Kommissionen ikke give efter for presset fra olie- og gasindustrien.