Boligsituationen i EU: De Grønne afviste Parlamentets første betænkning, mens de øvrige demokratiske partier støttede den

Den 10. marts 2026 stemte Europa-Parlamentet om betænkning A10-0025/2026, som var udarbejdet af det særlige udvalg om boligkrisen i EU (HOUS) under ledelse af ordføreren Borja Giménez Larraz (EPP). Det er Parlamentets allerførste betænkning i plenarforsamlingen, der er viet til boligspørgsmålet. Beslutningen blev vedtaget med 367 stemmer for, 166 imod og 84 hverken for eller imod, med en deltagelse på ca. 86 procent af medlemmerne.

Afstemningen splittede den demokratiske blok på en usædvanlig måde. Folkepartiet (EPP), Socialdemokraterne (S&D) og Renew Europe støttede betænkningen med et stort flertal af deres stemmer. De Grønne/EFA var den eneste af de fire demokratiske grupper, der afviste den — ingen af gruppens medlemmer stemte for, flertallet stemte imod, og en del undlod at stemme. ECR sluttede sig til den gruppe, der støttede betænkningen. Også PfE, ESN og Venstre stemte imod — selv om disse tre demokratiske grupper tilsammen havde tilstrækkelige stemmer til at få betænkningen vedtaget, uanset hvordan det yderste højre stemte.

Betænkningen foreslår en række foranstaltninger til fremme af byggeriet: forenkling af tilladelsesprocedurerne med det formål at behandle byggetilladelser inden for 60 dage, skattelettelser for husholdninger med lav og mellemindkomst samt førstegangskøbere og styrkelse af den europæiske industrielle selvforsyning inden for byggebranchen gennem krav af typen »Made in EU« til bygningskomponenter.

Teksten opfordrer samtidig til en »rimelig andel« af offentlige og sociale boliger samt en generelt formuleret beskyttelse af lejere mod urimelige huslejestigninger, uden dog at fastsætte konkrete huslejelofter. Hvad angår korttidsudlejninger af typen Airbnb, opfordrer beslutningen til en balance mellem turisme og boligtilgængelighed, ikke til et forbud. Beslutningen fordømmer også kraftigt husbesættelse og kræver strengere beskyttelse af ejere — netop dette punkt, sammen med fraværet af lejelofter og manglende ambitioner vedrørende korttidsudlejninger, angav De Grønne/EFA i deres udtalelse som hovedårsagen til deres uenighed.

Ordfører Borja Giménez Larraz (EPP) begrundede afstemningen med, at »unge mennesker og familier lider under, at der mangler boliger i Europa«, og opfordrede til en hurtigere udstedelse af byggetilladelser. Skyggeordfører Aodhán Ó Ríordáin (S&D) betegnede resultatet som »et resultat af hårde forhandlinger, der som ethvert kompromis ikke er perfekt«. Ifølge en pressemeddelelse fra gruppen var det Brigitte van den Berg, der forhandlede på vegne af Renew Europe. Hun sagde, at hun tror »på et Europa, hvor bolig er en rettighed, ikke et privilegium« — hendes formelle rolle som forhandler er dog ikke bekræftet i Parlamentets dokumentation. Skyggeordføreren for De Grønne/EFA, Maria Ohisalo, kritiserede derimod betænkningen som »en EPP-ledet betænkning, der tjener til at love yderligere støtte til grådige udlejere«, og tilføjede, at »lejligheder omdannes til Airbnb-boliger, og naboerne bliver sat på gaden«. Skyggeordfører for Venstrefløjen var Leila Chaibi.

Deltagelsen var høj og jævn på tværs af de demokratiske grupper, kun lidt lavere hos PfE fra den yderste højrefløj.