Situationen for de grundlæggende rettigheder i EU i 2024 og 2025

Beslutningen om årsrapporten om situationen for de grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union i 2024 og 2025 blev vedtaget med 328 stemmer for, 199 imod og 98 hverken for eller imod. Betænkningen blev udarbejdet af ordføreren Anna Strolenberg (De Grønne/EFA) i Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (LIBE). Afstemningen om beslutningen som helhed blev forudgået af 107 navneafstemninger om de enkelte afsnit, begrundelsespunkter og ændringsforslag.

Beslutningen opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til systematisk at vurdere lovforslags indvirkning på de grundlæggende rettigheder. Den udtrykker alvorlig bekymring over, at Ungarn fortsat krænker værdierne i artikel 2 i EU-traktaten. Det konstateres, at proceduren i henhold til artikel 7, stk. 1, der har været i gang siden 2018, ikke har ført til konkrete fremskridt, og derfor opfordres Kommissionen og medlemsstaterne til at indlede proceduren i henhold til artikel 7, stk. 2. Med hensyn til spionprogrammerne Pegasus, Predator og Graphite henviser Parlamentet til anbefalingerne fra PEGA-undersøgelsesudvalget og Venedig-kommissionen og kræver en effektiv retslig kontrol med overvågningen.

Beslutningen gentager opfordringen til at indføje retten til sikker og lovlig abort i EU’s charter om grundlæggende rettigheder. Den betegner nægtelse af adgang til seksuel og reproduktiv sundhedspleje som en form for kønsbaseret vold. Medlemsstaterne opfordres til at anerkende feminicid som en selvstændig strafbar handling, og Rådet opfordres til at genoptage forhandlingerne om det horisontale antidiskriminationsdirektiv. Med hensyn til migration henvises der til retten til at ansøge om international beskyttelse og princippet om ikke-tilbagesendelse (non-refoulement). I begrundelsen nævner hun rapporterede tilfælde af tilbagesendelse af mennesker over grænserne (pushbacks).

S&D (118 for), Renew (64 for) og Greens/EFA (45 for) stemte enstemmigt. Ingen af dem stemte imod eller undlod at stemme. Ordfører Strolenberg sagde i indledningen til forhandlingen den 28. april 2026: »Skal vi sidde her og forhandle om menneskers rettigheder – hvem skal have flere, og hvem fortjener færre? Eller kan vi leve op til det bedste i os selv og sige: ’Disse grundlæggende rettigheder er ikke genstand for forhandlinger’?“ Ved afslutningen af forhandlingen anerkendte hun kritikken af, at resultatet ikke omfatter beskyttelse af mennesker, der protesterer til støtte for befolkningen i Gaza: »Jeg forstår det, og jeg havde også ønsket, at det skulle være en del af forhandlingsresultatet.« Alice Kuhnke (Greens/EFA) sagde: »Retten til at bestemme over sin egen krop er under pres, og civilsamfundet er under pres.« Skyggeordfører Marco Tarquinio (S&D) udtalte: »… vi afviser derfor ændringsforslag, der rammer det væsentlige: rettighederne for børn, kvinder, LGBTQ-personer og generelt sårbare grupper, især når det gælder indvandrere…« Skyggeordfører Lucia Yar (Renew) sagde: »Indskrænkningen af de grundlæggende rettigheder er ikke tilfældig: den sker, når regeringer […] begrænser frihederne for at befæste deres magt. […] Ligesom i Orbáns tilfælde kan Den Europæiske Union ikke forholde sig tavs, og den vil ikke forholde sig tavs, når de grundlæggende rettigheder svækkes.« Citaterne er oversat fra engelsk, for Kuhnke fra svensk og for Tarquinio fra italiensk.

EPP stemte splittet: 86 medlemmer for, 12 imod og 55 undlod at stemme. Hele delegationerne fra det spanske Folkeparti (PP, 18 medlemmer) og det græske Nye Demokrati (ND, 6 medlemmer) undlod at stemme. Også 15 ud af 21 stemmeberettigede polske EPP-medlemmer, hovedsageligt fra Borgerkoalitionen (KO), undlod at stemme. Disse tre delegationer tegnede sig tilsammen for 39 af de 55 undladelser. Undladelserne var koncentreret om den afsluttende afstemning. I ingen af de 107 delafstemninger afholdt EPP-medlemmerne sig i så stort antal; det højeste antal var 43. Skyggeordfører Lukas Mandl (EPP) sagde under forhandlingen: »Endnu en gang tak for denne vigtige betænkning; det er godt, at europæerne har grundlæggende rettigheder« (oversat fra engelsk). Resten af hans indlæg handlede hovedsageligt om antisemitisme. Det fremgår ikke af forhandlingen, hvorfor så mange EPP-medlemmer undlod at stemme. Vi har ingen udtalelser fra gruppen eller de berørte nationale partier om denne afstemning.

The Left, altså den yderste venstrefløj, havde 12 stemmer for, 1 imod og 30, der undlod at stemme. Også hos denne gruppe var det især ved den afsluttende afstemning, at undladelserne var koncentreret; i de delvise afstemninger undlod højst 8 af dens medlemmer at stemme. Vi har heller ikke nogen dokumenteret begrundelse herfra.

ECR, PfE og ESN, altså den yderste højrefløj, stemte imod. ECR havde 70 stemmer imod, 1 for og 6 afholdende, PfE 73 stemmer imod og ESN 27 stemmer imod.