Rapport om Tyrkiet 2025: retsstaten og oppositionen

Beslutningen er en reaktion på Europa-Kommissionens årsrapport om Tyrkiet for 2025. Den er ikke-lovgivende: den ændrer ikke EU-retten, men udtrykker en politisk holdning til et kandidatland. Ordfører var Nacho Sánchez Amor (S&D). Den blev vedtaget med 381 stemmer for, 107 stemmer imod og 171 medlemmer, der undlod at stemme.

EPP, S&D, Renew og Greens/EFA, altså det pro-europæiske flertal, stemte for. S&D afgav 122 stemmer for, 1 imod og 2 undlod at stemme, Renew 65 for, 1 imod og 3 undlod at stemme, mens Greens/EFA afgav alle 45 stemmer for. EPP havde 138 stemmer for og ingen imod, men 32 af partiets medlemmer undlod at stemme. Det drejede sig hovedsageligt om den polske Borgerkoalition (KO, 19 medlemmer), derudover fem medlemmer fra de franske Republikanere, to fra henholdsvis det polske PSL og det cypriotiske DISY, to uafhængige polske medlemmer samt ét medlem fra henholdsvis det slovakiske KDH og det bulgarske SDS.

ECR, PfE og ESN, altså den yderste højrefløj, stemte ikke ens. PfE var imod (60 imod, 17 undlod at stemme, ingen for), og ESN stemte imod med alle 26 stemmer. ECR undlod næsten enstemmigt at stemme: 68 undlod at stemme, 5 stemte imod og 3 for. The Left, altså den yderste venstrefløj, undlod for det meste at stemme (38 undlod at stemme, 5 for).

I forhandlingen tog skyggeordførerne fra EPP, Renew og Greens/EFA ordet. Isabel Wiseler-Lima (EPP) nævnte de aflyste partikongresser i CHP og den fængslede borgmester i Istanbul, Ekrem İmamoğlu, og konkluderede: »Det er ikke enkeltstående hændelser, det er en udvikling« (oversat fra fransk). Malik Azmani (Renew) gjorde opmærksom på udhuling af de grundlæggende rettigheder, presset på civilsamfundet og oppositionsledere i fængsel (fra engelsk). Vladimir Prebilič (Greens/EFA) sagde, at Atatürks stat »er blevet et land med politiske retssager fra de mørkeste tider i Europas historie« (oversat fra slovensk). Dario Nardella (S&D) opfordrede Europa-Kommissionen til at indføre sanktioner mod den tyrkiske justitsminister.

I beslutningen konstateres en yderligere alvorlig forværring af retsstatsprincippet og de grundlæggende rettigheder i Tyrkiet, en tendens, der fører landet i retning af et autoritært styre. Den fortsatte passivitet betragtes som et klart tegn på manglende reel politisk vilje fra den tyrkiske regerings side til at gennemføre reformer. Uden konkrete fremskridt kan tiltrædelsesprocessen ifølge resolutionen ikke fortsætte.

Teksten fordømmer på ny kraftigt den fortsatte tilbageholdelse af Ekrem İmamoğlu og afviser på det kraftigste afgørelsen fra distriktsretten i Ankara af 21. maj 2026, som ophævede beslutningerne fra CHP’s partikongresser og genindsatte partiets tidligere leder i stedet for formanden Özgür Özel; og betragter dette som et tydeligt eksempel på statens indblanding i det største oppositionspartis interne anliggender. udtrykker dyb beklagelse over, at den tyrkiske regering har overtaget kontrollen med tv-stationen TELE1, hvilket betragtes som et bevidst angreb på mediefriheden.

Den opfordrer på ny EU’s højtstående repræsentant til at overveje sanktioner, herunder indefrysning af aktiver, over for tyrkiske embedsmænd, der er ansvarlige for alvorlige og bevidste krænkelser af menneskerettighederne, såsom den tidligere chefanklager i Istanbul, Akın Gürlek. Den udtrykker forfærdelse over hans nylige udnævnelse til justitsminister. Teksten udtrykker også dyb bekymring over, at Tyrkiet fortsat formelt truer Grækenland med krig, hvis Grækenland skulle gøre sin lovlige ret til at udvide sine territorialfarvande gældende.