Det europæiske semester: gæld, underskud og investeringer

2026-03-11

Beslutningen om den økonomiske del af det europæiske halvår 2026 blev vedtaget med 392 stemmer for, 219 imod og 18 medlemmer, der undlod at stemme. Den blev næsten enstemmigt støttet af EPP, S&D, Renew og Greens/EFA; ordfører var Kira Marie Peter-Hansen (Greens/EFA). ECR, PfE og ESN afgav ikke en eneste stemme for forslaget, og også gruppen The Left stemte overvejende imod. Teksten gør opmærksom på den stigende offentlige gæld, underskud på over 3 % af BNP og et investeringsunderskud, som Draghis rapport anslog til 800 mia. euro om året.

Infographic

Det europæiske semester er en årlig cyklus, hvor EU-medlemsstaterne koordinerer deres økonomiske politikker. Med hensyn til den økonomiske del har Økonomi- og Valutaudvalget (ECON) udarbejdet en årlig rapport på eget initiativ, og Budgetudvalget (BUDG) har afgivet en udtalelse hertil. Ordfører var Kira Marie Peter-Hansen (De Grønne/EFA), og BUDG's udtalelse blev udarbejdet af Damian Boeselager (De Grønne/EFA).

Beslutningen beskriver en prognose, ifølge hvilken EU’s økonomi i årene 2025–2027 forventes at vokse med 1,4–1,5 %, mens den potentielle vækst falder på grund af demografiske forhold. Ifølge teksten forventes den offentlige gæld at stige fra 82,8 % af BNP i 2025 til 84,5 % i 2027. Tolv medlemsstater forventes i 2027 at have et underskud på over 3 % af BNP, og ti er underlagt proceduren for uforholdsmæssigt store underskud.

Det andet store tema er investeringer. Beslutningen tager udgangspunkt i et investeringsunderskud, som Draghis rapport har anslået til 800 mia. euro om året; heraf vedrører 450 mia. euro energiomstillingen. Hertil kommer forsvarsudgifterne inden for rammerne af planen »ReArm Europe / Beredskab 2030«, som regner med op til 800 mia. euro. 16 medlemsstater har på grund af disse udgifter aktiveret den nationale undtagelsesklausul.

Beslutningen indeholder også kritik. Den kritiserer Europa-Kommissionen for aldrig at have indledt proceduren vedrørende uforholdsmæssigt store ubalancer (punkt 38 i beslutningen). I begrundelsen (betragtning C) konstateres det desuden, at anbefalingerne til de enkelte lande »regelmæssigt omfatter nedskæringer i de sociale udgifter, mens de næppe berører indtægtsforøgelser«.

Beslutningen blev vedtaget med 392 stemmer for, 219 imod og 18 medlemmer, der undlod at stemme. Den blev støttet af alle fire grupper i det pro-europæiske flertal: EPP 155 for, 4 imod, 2 undlod at stemme; S&D: 120 for, ingen imod og ingen undlod at stemme; Renew: 66 for, 2 imod; Greens/EFA: 43 for, 4 undlod at stemme. Vi har ikke fundet nogen egentlige udtalelser fra nogen af dem om denne afstemning, så deres holdning fremgår derfor af afstemningsresultatet – og det var næsten enstemmigt for alle fire. Alle har dog arbejdet med teksten: ud over ordføreren fra Greens/EFA havde også EPP (Stefan Berger), S&D (Matthias Ecke) og Renew (Ivars Ijabs) skyggeordførere.

Hverken ECR, PfE eller ESN afgav en eneste stemme for beslutningen. I ECR var der 71 stemmer imod og 3, der undlod at stemme, i PfE 57 imod og 6, der undlod at stemme, og i ESN 23 imod og 1, der undlod at stemme. Ingen medlemmer fra det yderste højre stemte således for. Gruppen The Left (det yderste venstre) stemte overvejende imod: 1 for, 40 imod, 2 undlod at stemme. Vi har ikke adgang til The Lefts udtalelse om denne afstemning.

Samme dag blev også den anden betænkning om det europæiske semester vedtaget, med fokus på beskæftigelse og sociale prioriteter, hvor Nela Riehl (Greens/EFA) var ordfører.

Vi indsamler og præsenterer visuelt data, der er offentligt tilgængelige på Det Europæiske Parlaments side. Votemap.eu fralægger sig ethvert ansvar for eventuelle uoverensstemmelser i data eller ændringer heraf efter offentliggørelsen.

Beskrivelserne er oprettet ved hjælp af DeepL maskinoversættelse. Vi beklager eventuelle ufuldkommenheder eller ulemper.

ie