EU-budgettet for 2024: decharge og udsættelse for Rådet

Hvert år afslutter Parlamentet revisionen af EU-institutionernes regnskaber med en decharge. Der stemmes to gange: om beslutningen om at give eller udsætte decharge, og om en beslutning med bemærkninger. Med undtagelse af afstemningen om Kommissionen foregik afstemningerne ved håndsoprækning uden registrering af de enkelte stemmer; tallene nedenfor vedrører derfor beslutningerne, medmindre andet er angivet.

De institutioner, der fik decharge, var Kommissionen, Parlamentet, Den Europæiske Revisionsret, Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EEAS), Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (EØSU) og Kontoret for den Europæiske Offentlige Anklager (EPPO). Fem betænkninger, herunder den om Rådet, blev udarbejdet af ordføreren Tridico fra The Left, altså den yderste venstrefløj, betænkningen om Kommissionen af Freund (Greens/EFA) og om Parlamentet af Gerbrandy (Renew).

EPP, S&D, Renew og Greens/EFA, altså det pro-europæiske flertal, stemte næsten enstemmigt for seks af de syv beslutninger, og for det meste fulgte The Left med. Ingen af de fire grupper udtalte sig særskilt om de seks beslutninger. Af ECR, PfE og ESN, altså den yderste højrefløj, var PfE og ESN imod disse seks beslutninger. ECR stemte imod vedrørende Kommissionen, EHSV og EPPO, men afholdt sig for det meste fra at stemme vedrørende EEAS (67 ud af 80) og Parlamentet (69 ud af 81). Beslutningerne blev vedtaget med følgende fordel: for : imod : undlod at stemme: Kommissionen 418 : 207 : 14, Parlamentet 441 : 131 : 81, EEAS 429 : 145 : 76, EHSV 478 : 146 : 27, EPPO 454 : 161 : 29.

Parlamentet har udsat decharge til Det Europæiske Råd og Rådet for regnskabsåret 2024. Beslutningen herom blev vedtaget med 432 stemmer for, 160 imod og 65 hverken for eller imod. Parlamentet konstaterer, at Rådet fortsat nægter at samarbejde med Parlamentet om kontrollen af sit budget, og at Parlamentet derfor gentagne gange siden 2009 har nægtet Rådet decharge, senest for regnskabsåret 2023. Rådets sekretariat meddelte den 3. oktober 2025 endnu en gang, at det ikke vil besvare Parlamentets spørgeskema og ikke vil deltage i høringen den 6. november 2025. EPP (150 for, 13 undlod at stemme), S&D, Renew, Greens/EFA og The Left stemte for, mens PfE og ESN var enstemmigt imod. ECR var splittet: 46 medlemmer undlod at stemme, 32 var imod og 3 for.

Afstemningen om decharge til Kommissionen foregik elektronisk, men uden navneoptegnelse: decharge blev vedtaget med 389 stemmer for, 255 imod og 3 hverken for eller imod. Hovedvægten i beslutningen om Kommissionen ligger på retsstatsprincippet. Den kritiserer Ungarn for de vedvarende problemer inden for retsvæsenet og medierne og henviser til Parlamentets klage til Domstolen mod Kommissionens beslutning af 13. december 2023 om at frigive de suspenderede midler. Med hensyn til Slovakiet bemærkes det med bekymring, at landet i anden halvdel af 2024 nedlagde de specialiserede antikorruptionsenheder, det nationale kriminalpoliti og kontoret for den særlige anklagemyndighed. På grund af manglende oplysninger om de endelige modtagere af midlerne fra Genopretnings- og modstandsdygtighedsinstrumentet skal Kommissionen ifølge beslutningen indlede en procedure mod medlemsstaterne; hvis den ikke gør det, vil Parlamentet overveje alle foranstaltninger, herunder en sag ved Domstolen.

Den eneste splittelse i det pro-europæiske flertal opstod i forbindelse med beslutningen om Den Europæiske Revisionsret (343 : 160 : 150). EPP og Renew stemte enstemmigt for, S&D imod (115 ud af 124), og Greens/EFA undlod at stemme (38 ud af 45), ligesom The Left. EPP stemte her sammen med ECR, hvor 52 medlemmer stemte for og 27 undlod at stemme; PfE var splittet, og ESN stemte imod. Beslutningen ville være blevet vedtaget selv uden stemmerne fra ECR og PfE.

Punkt 78, der var indsat via et ændringsforslag, var omstridt. Den opfordrer Revisionsretten til at udarbejde en særlig rapport om EU-midler til ikke-statslige organisationer, der arbejder i forbindelse med Gaza, og til organisationer, der er involveret i udarbejdelsen af palæstinensiske lærebøger, for at sikre, at EU-midlerne ikke, heller ikke indirekte, omdirigeres til terrororganisationer. Denne del af ændringsforslaget blev vedtaget med 350 stemmer for, 269 imod og 24 hverken for eller imod takket være stemmerne fra ECR (81) og PfE (71): EPP (162) stemte for, og sammen med dem stemte disse to grupper fra den yderste højrefløj; uden dem ville forslaget ikke være blevet vedtaget. ESN undlod for det meste at stemme. S&D, Greens/EFA, Renew og The Left stemte imod. Hvorfor S&D afviste hele beslutningen, og hvorfor Greens/EFA undlod at stemme, har grupperne ikke forklaret i de tilgængelige kilder.