Spildevandsrensning og adgang til lægemidler

Den reviderede direktiv om rensning af kommunalt spildevand trådte i kraft den 1. januar 2025. Den pålægger store rensningsanlæg at indføre kvartær rensning, et yderligere trin, der fjerner mikropollutanter fra vandet. Ifølge Kommissionen og Det Fælles Forskningscenter stammer den største andel af disse fra lægemidler og kosmetik. Forpligtelsen træder gradvist i kraft fra december 2033 til december 2045, og i henhold til princippet om, at »forureneren betaler«, skal mindst 80 % af omkostningerne bæres af medicinal- og kosmetikindustrien (den såkaldte udvidede producentansvar). Tyskland og Spanien har imidlertid anslået omkostningerne til at være flere gange højere end Kommissionens skøn.

Beslutningen opfordrer Kommissionen til inden udgangen af 2026 at udarbejde en ny konsekvensanalyse, der verificerer omkostningerne, ansvarsfordelingen mellem sektorerne samt indvirkningen på lægemidlers tilgængelighed, og at den senest i slutningen af juli 2026 informerer medlemsstaterne om den fleksibilitet, som direktivet giver mulighed for. I punkt 9 anmodes der om en midlertidig suspension („stop the clock“) af bestemmelserne om udvidet producentansvar, forpligtelserne til kvartær rensning og de dermed forbundne økonomiske forpligtelser, indtil undersøgelsen er afsluttet, og Kommissionen har vurderet dens konklusioner. Der anmodes ikke om ophævelse af direktivet: I punkt 1 gentages den stærke støtte til gennemførelsen heraf »i overensstemmelse med de fastsatte frister«, og udvidet producentansvar betegnes som det mest effektive redskab til at gennemføre »forureneren betaler«-princippet.

Anledningen var en mundtlig forespørgsel, som Oliver Schenk, Peter Liese og Tomislav Sokol på vegne af EPP stillede til Kommissionen. Den blev efterfulgt af ni beslutningsforslag fra otte grupper. Grundlaget for afstemningen blev et fælles forslag, der var underskrevet af Vlad Vasile-Voiculescu (Renew), Alessandra Moretti (S&D), Jutta Paulus (Greens/EFA) og Per Clausen (The Left); EPP var ikke blandt underskriverne. Først blev der stemt om ti ændringsforslag; ni af dem blev vedtaget med stemmer fra EPP, ECR, PfE og ESN. Disse ændringsforslag flyttede teksten i retning af en anmodning om udsættelse af forpligtelserne.

Beslutningen som helhed blev derefter vedtaget med 294 stemmer for, 245 imod og 28 hverken for eller imod. EPP stemte for (135 for, 1 imod, 4 undlod at stemme) sammen med ECR (54 for), PfE (51 for) og ESN (19 for). Uden stemmerne fra ECR, PfE og ESN ville der være 170 stemmer for mod 231, så beslutningen blev vedtaget takket være stemmerne fra det yderste højre. Tre af de fire grupper i det pro-europæiske flertal stemte imod den tekst, hvis oprindelige udgave de selv havde underskrevet: S&D (5 for, 100 imod), Greens/EFA enstemmigt (43 imod) og et flertal i Renew (13 for, 45 imod, 3 undlod at stemme). Også The Left (38 stemmer), altså den yderste venstrefløj, stemte enstemmigt imod.

Opdelingen var allerede tydelig under forhandlingen den 25. marts 2026. Peter Liese (EPP) foreslog: »Lad os først give os selv tid, en forlængelse på et år.« Alessandra Moretti (S&D) beklagede, at folkepartiet i et så vigtigt og følsomt spørgsmål »havde valgt at alliere sig med de højreekstremistiske partier igen«. Jutta Paulus (Greens/EFA) kritiserede tilhængerne af udsættelsen for, at de i stedet for princippet om »forureneren betaler« stiller sig »på den farmaceutiske og kosmetiske industris side«. Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) understregede, at en bæredygtig og retfærdig politik kun kan opnås gennem »en balance […] mellem miljøbeskyttelse og adgang til lægemidler«. Citatene er oversat fra tysk, italiensk og rumænsk.