EU’s strategi mod Det Muslimske Broderskabs indflydelse

Forslaget til beslutning B10-0424/2026 blev fremsat på vegne af EPP af den franske parlamentsmedlem Céline Imart. Med islamistisk entrisme forstår beslutningen en strategi anvendt af netværk inden for politisk islam, som ifølge beslutningen søger at opnå troværdighed i de europæiske institutioner, at blive inviteret ind og at få adgang til EU-midler. Samtidig anfører den, at islam som religion »i sin natur hverken er politisk eller fjendtlig«.

I beslutningen anmodes Kommissionen om en oversigt over alle tilfælde, hvor EU-midler er blevet tildelt personer og enheder, der mistænkes for at have forbindelser til Det Muslimske Broderskab eller politisk islam. Der anmodes ligeledes om, at de fulde finansielle kæder spores. Den opfordrer Rådet til at opføre enheder og enkeltpersoner med tilknytning til Det Muslimske Broderskab på EU’s liste over terrororganisationer, hvis de opfylder kriterierne i den fælles holdning 2001/931/FUSP. Den opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at indføre strengere kontrol med udenlandsk finansiering, især når det drejer sig om enheder med tilknytning til Qatar eller Tyrkiet.

To punkter går ud over finansieringsspørgsmålet. I punkt 8 i beslutningen »støtter Rådet derfor alle nationale foranstaltninger, der har til formål at forbyde fuldstændig tilsløring af ansigtet (niqab eller burka) i offentlige rum og rum, der er tilgængelige for offentligheden«. I punkt 12 »beklager man, at det trods advarsler fra flere parlamentariske grupper og intellektuelle kunne ske, at FEMYSO-forummet den 21. september 2026 igen blev inviteret til Parlamentet af medlemmer fra gruppen Venstrefløjen og De Grønne«. I betragtning P nævnes imidlertid kun medlemmer af gruppen »Venstre« som værter for denne begivenhed. Ifølge punkt 12 skal organisationer med tilknytning til Rådet for Europæiske Muslimer nægtes adgang til de europæiske institutioner og slettes fra EU’s gennemsigtighedsregister. Beslutningen nævner konkrete organisationer med henvisning til en rapport fra det franske indenrigsministerium, en rapport fra den belgiske sikkerhedstjeneste og beslutninger fra det franske og det nederlandske parlament.

Beslutningen blev vedtaget med 381 stemmer for, 167 imod og 15 parlamentsmedlemmer, der undlod at stemme. Det pro-europæiske flertal var splittet: to grupper var for, to imod. EPP stemte for (143 for, 1 imod), og også Renew støttede beslutningen (62 for, 3 imod, 2 undlod at stemme). S&D stemte imod (2 for, 84 imod, 1 undlod at stemme), ligesom Greens/EFA (1 for, 40 imod, 1 undlod at stemme). EPP stemte sammen med det yderste højre: ECR (72 for), PfE (67 for) og ESN (25 for, 1 undlod at stemme) var alle enstemmigt for. De var dog ikke afgørende for resultatet. Uden deres stemmer ville beslutningen være blevet vedtaget med 217 stemmer mod 167. Gruppen The Left (den yderste venstrefløj) stemte imod (1 for, 35 imod).

Céline Imart (EPP) udtalte i sin gruppes pressemeddelelse, at Europa ikke må finansiere islamister, og at islam som tro og politisk islam som ideologi ikke må forveksles. Meddelelsen blev udsendt på afstemningsdagen, endnu før afstemningen fandt sted. Tomáš Zdechovský (EPP), talsmand for gruppen for budgetkontrol, udtalte i samme pressemeddelelse, at EU-midler aldrig må ende hos personer og organisationer med tilknytning til islamistiske netværk. Renew stemte for og udtalte sig ikke særskilt om afstemningen. Gruppen fremsatte sit eget beslutningsforslag (B10-0427/2026) til samme forhandling, men der findes ingen optegnelse herom i afstemningsdataene. S&D og Greens/EFA stemte imod og udtalte sig ikke særskilt om emnet.

Før den endelige afstemning blev der stemt om 95 ændringsforslag og tekstdele: 20 blev vedtaget, 75 blev forkastet. Vi har ikke oplysninger om, hvad de enkelte ændringsforslag indeholdt, eller hvem der fremsatte dem.