Plan mod kræft: alkohol, kød og forebyggelse

Beslutningen vurderer, hvordan den europæiske plan for bekæmpelse af kræft gennemføres, og blev vedtaget med 447 stemmer for, 66 imod og 91 hverken for eller imod. EPP støttede den med overvældende flertal (152 for, 1 imod, 4 hverken for eller imod), ligesom S&D (106 for, 1 imod, 6 hverken for eller imod) og Renew (67 for, 1 imod, 1 hverken for eller imod). Greens/EFA stemte enstemmigt for, alle 44 medlemmer. Også The Left stemte for (35 for, 2 undlod at stemme). ECR var for det meste imod (33 imod, 11 for, 25 undlod at stemme), PfE stemte splittet, og flertallet af partiets medlemmer undlod at stemme (20 for, 9 imod, 38 undlod at stemme), ESN var imod (16 imod, 7 undlod at stemme).

Teksten fokuserer på forebyggelse. Ifølge beslutningen kan 40 % af kræfttilfældene forebygges ved at begrænse påvirkbare risikofaktorer, såsom tobak, skadeligt alkoholforbrug (især ud over de videnskabeligt fastlagte sundhedsanbefalinger) eller usund kost. Teksten minder om, at Det Internationale Kræftforskningscenter (IARC) klassificerer ethanol fra alkoholholdige drikkevarer samt acetaldehyd, der dannes heraf, som kræftfremkaldende stoffer for mennesker, og at man ifølge OECD-modeller ved opfyldelse af målene kunne forebygge op til en million yderligere kræfttilfælde i årene 2023 til 2050.

Hvad angår alkohol, beklager beslutningen, at der kun er sket ringe fremskridt med hensyn til obligatorisk angivelse af sammensætning, næringsoplysninger og sundhedsoplysninger på alle alkoholholdige drikkevarer. Den opfordrer Kommissionen til uden yderligere forsinkelse at fremlægge lovgivningsforslag om tydeligt synlige sundhedsoplysninger på alle alkoholholdige drikkevarer med særlig hensyntagen til mindreårige og unge, at den sammen med medlemsstaterne fremlægger en revideret EU-strategi for alkohol, herunder en strategi om nulforbrug af alkohol blandt mindreårige, og at den foreslår foranstaltninger, der begrænser eksponeringen for alkoholreklamer, især blandt mindreårige. Tre ændringsforslag til disse afsnit blev støttet af ECR, PfE og ESN; det pro-europæiske flertal forkastede dem med stemmeforholdene 210:390, 189:403 og 186:397. I forbindelse med en del af afsnittet om mærkning stemte EPP overvejende for, men 21 af partiets medlemmer stemte imod. I forbindelse med afsnittet om reklame undlod PfE i vid udstrækning at stemme (49 undlod at stemme, 10 imod, 9 for). At undlade at stemme er dog ikke det samme som at stemme imod.

Hvad angår ernæring, opfordrer beslutningen Kommissionen til at fremskynde arbejdet med obligatorisk ensartet ernæringsmærkning på forsiden af emballagen, som blandt andet skal imødegå et for stort forbrug af rødt og forarbejdet kød i overensstemmelse med anbefalingerne på folkesundhedsområdet og mindske forbruget af fødevarer med et højt indhold af mættet fedt og transfedt, sukker og salt. Tre ændringsforslag støttet af ECR, PfE og ESN blev ikke vedtaget (200:398, 195:403 og 211:380). Dele af afsnittet om mærkning blev vedtaget med stemmeforholdene 424:163 og 399:191: EPP stemte overvejende for (146:11 og 124:29), mens ingen fra PfE stemte for.

Samme plenarforsamling vedtog samme dag med 476 stemmer for, 83 imod og 42 hverken for eller imod betænkningen om markedsføring af landbrugs- og fødevareprodukter. Ifølge betænkningen bør kød, mejeriprodukter og vin hverken diskrimineres eller stigmatiseres i fremtidige salgsfremmende programmer, og salgsfremmende politik bør ikke begrænses af andre EU-politikker; betænkningen opfordrer udtrykkeligt til ligebehandling af kvalitetsvine og rødt kød. EPP støttede den med overvældende flertal (156 for, 1 imod, 1 undlod at stemme), S&D (85 for, 11 imod, 17 undlod at stemme) og Renew (55 for, 5 imod, 7 undlod at stemme) med flertal. Greens/EFA var imod (35 imod, 4 hverken for eller imod, ingen for). EPP stemte her sammen med ECR, PfE og ESN; betænkningen blev også støttet af S&D og Renew.

330 af de samme medlemmer stemte for begge beslutningsforslag, heriblandt 148 fra EPP, 82 fra S&D, 54 fra Renew og 4 fra The Left. Alle 20 medlemmer af PfE og alle 11 medlemmer af ECR, der støttede beslutningen om kræft, stemte også for begge beslutninger. Der var ingen fra Greens/EFA blandt dem.