Europa-Parlamentet opfordrer til en ny pakke for fiskeripolitikkens fremtid

Europa-Parlamentet i Strasbourg vedtog en beslutning, der vurderer den fælles fiskeripolitik (CFP) og opfordrer til en videreudvikling af denne. Afstemningen endte med 368 stemmer for, 172 imod og 69 parlamentsmedlemmer, der undlod at stemme. 609 ud af 717 medlemmer deltog i afstemningen, hvilket svarer til knap 85 procent.

Beslutningen er en reaktion på evalueringen af den fælles fiskeripolitiks regler for perioden 2014–2024, som Kommissionen offentliggjorde i slutningen af april 2026. Parlamentet opfordrer Kommissionen til inden udgangen af 2026 at fremlægge en lovgivningspakke, der skærper og gør den såkaldte landingsforpligtelse mere gennemsigtig, fremskynder moderniseringen og dekarboniseringen af fiskerflåden, støtte generationsskiftet i sektoren samt det småskalige kystfiskeri og styrke bekæmpelsen af ulovligt fiskeri. Medlemmerne afviste desuden som uacceptabelt den planlagte nedskæring af finansieringen af den fælles fiskeripolitik (CFP) med 66 procent i EU’s næste flerårige budget for årene 2028–2034 og opfordrer til, at den selvstændige fiskerifond EMFAF bevares.

Den tekst, der til sidst blev sat til afstemning, var udarbejdet som et fælles forslag fra fire grupper – EPP, S&D, Renew og ECR, hvis repræsentanter i fællesskab underskrev den. Grupperne PfE, The Left og Greens/EFA tilsluttede sig ikke forslaget og fremsatte i stedet hver især deres eget, konkurrerende beslutningsforslag. Kun den fælles tekst gik videre til den afsluttende afstemning.

Denne uenighed afspejlede sig stort set nøjagtigt i afstemningsresultatet. EPP stemte enstemmigt for, uden en eneste stemme imod eller hverken for eller imod. Renew støttede teksten næsten enstemmigt, med kun få undtagelser. S&D støttede ligeledes beslutningen, men langt fra enstemmigt – næsten en fjerdedel af gruppens medlemmer stemte imod, mens en anden del undlod at stemme. Som den eneste af de fire demokratiske grupper stemte Greens/EFA imod, og det med overvældende flertal; i stedet for den fælles tekst gik den ind for et eget forslag fra forfatteren Isabella Lövin.

To af medforslagsstillerne til teksten fra EPP udtalte sig om afstemningen. Carmen Crespo sagde: »De europæiske fiskere er under stigende pres. Den nuværende politik er femten år gammel og svarer ikke længere til dagens virkelighed. [...] Hvis vi fortsætter ad denne vej, vil det ikke kun dreje sig om 70 procent, men om alle fisk og skaldyr, som Europa bliver nødt til at importere, ofte produceret efter lavere standarder. Vi står over for en klar trussel mod vores kystsamfund og fødevaresikkerheden.“ Isabelle Le Callennec tilføjede: »I løbet af de sidste ti år har EU’s fiskerflåde mistet mere end ti tusinde fartøjer. [...] Vi opfordrer Kommissionen: Lad de europæiske fiskere fiske, ikke gå under.«

Blandt de højreekstremistiske grupper var holdningen delt: ECR stemte overvejende for, ligesom EPP, S&D og Renew, mens PfE stemte klart imod. ESN undlod i overvejende grad at stemme – langt størstedelen af gruppens medlemmer stemte hverken for eller imod. The Left stemte imod og fremsatte ligeledes sit eget konkurrerende forslag.

Deltagelsen var højest blandt ESN og Greens/EFA, begge omkring 92 procent, mens den laveste deltagelse blev registreret hos The Left med knap 82 procent.