Kvinders rettigheder på FN-topmødet (CSW70): Europa-Parlamentet stemte 340:141:68; de demokratiske fraktioner stemte enstemmigt for, mens det yderste højre stemte imod

2026-02-12

Europa-Parlamentet har vedtaget en henstilling til Rådet med henblik på den 70. samling i FN’s Kommission for Kvinders Status (CSW70) — heri opfordres der til stærkere beskyttelse mod kønsbaseret vold, støtte til UN Women efter de amerikanske nedskæringer samt inddragelse af Parlamentet i EU’s holdning til CSW70. S&D, Renew og Greens/EFA stemte enstemmigt for, EPP stemte for med flertal, men med næsten en femtedel, der undlod at stemme. ECR, PfE og ESN stemte imod. Resultat: 340 for, 141 imod, 68 undlod at stemme.

Infographic

Europa-Parlamentet vedtog torsdag den 12. februar 2026 i Strasbourg en henstilling til Rådet om prioriteterne for det 70. møde i FN’s Kommission for Kvinders Status (CSW70). Betænkningen blev udarbejdet af ordføreren Lina Gálvez (S&D); skyggeordførerne kom fra alle fire demokratiske grupper — Maria Walsh (EPP), Heléne Fritzon (S&D), Lucia Yar (Renew) og Mélissa Camara (Greens/EFA) — samt fra ECR og PfE.

I henstillingen opfordres Rådet til på CSW70 at fremme integrationen af kvinders og pigers rettigheder i al EU’s udenrigspolitik – handels-, udviklings- og diplomatisk politik – med vægt på adgang til retfærdighed; at forsvare UN Women’s mandat og finansiering, herunder kompensation for tab som følge af nedskæringer i den amerikanske udviklingsbistand (USAID); stærkere foranstaltninger mod kønsbaseret vold, herunder dens onlineformer – ufrivillig deling af intime billeder, deepfakes og cyberchikane; en samtykkebaseret definition af voldtægt som global standard; anerkendelse af kønsapartheid som en forbrydelse mod menneskeheden i henhold til Rom-statutten; og fuld inddragelse af Parlamentet og Udvalget om Kvinders Rettigheder (FEMM) i udformningen af EU’s holdning til CSW.

Betænkningen blev vedtaget med 340 stemmer for, 141 imod og 68 hverken for eller imod. Resultatet skyldes enighed blandt de demokratiske midterpartier: S&D stemte enstemmigt for (105:0, én undladelse), ligesom Renew Europe (59:0, to undladelser) og Greens/EFA (41:0, ingen undladelser) gjorde det. EPP støttede betænkningen med flertal, men mindre entydigt — 93 for, 15 imod og 25 undlod at stemme, hvilket betyder, at næsten en femtedel af gruppens stemmeberettigede medlemmer ikke åbenlyst tog stilling til nogen af siderne. Tilsammen havde de fire demokratiske grupper 341 stemmeberettigede medlemmer — flere end nødvendigt for vedtagelsen, uanset holdningen hos det yderste højre.

ECR (2:57, tre undlod at stemme), Patrioter for Europa (PfE, 0:39) og Europa af suveræne nationer (ESN, 0:24) stemte imod. Hos PfE er billedet af enighed imidlertid vildledende: af gruppens 66 stemmeberettigede medlemmer undlod 27, altså over 40 procent, at stemme, og kun 39 stemte aktivt imod, ingen for. Gruppens reelle holdning var således snarere splittet mellem modstand og forbehold end en enstemmig afvisning. Både ECR, PfE og ESN stemte i denne afstemning ens mod betænkningen.

Lucia Yar, skyggeordfører for Renew Europe, udtalte om betænkningen: »Justice is the difference between rights on paper and rights in real life« (Retfærdighed er forskellen mellem rettigheder på papiret og rettigheder i det virkelige liv). Ifølge en pressemeddelelse fra Renew Europe fra den 12. februar har gruppen fremhævet vigtigheden af adgang til juridisk bistand, tilbud til ofre, erstatning fra gerningsmændene og beskyttelse af personer, der flygter fra forfølgelse. S&D tilføjede i sin pressemeddelelse, der citerer ordføreren Gálvez og skyggeordføreren Fritzon, tilføjede gruppen om rapportens emne, at Parlamentet opfordrer til en beslutsom indsats fra EU’s side i kampen mod kønsbaseret vold og til forsvar for kvinders ligestilling over hele verden.

Vi indsamler og præsenterer visuelt data, der er offentligt tilgængelige på Det Europæiske Parlaments side. Votemap.eu fralægger sig ethvert ansvar for eventuelle uoverensstemmelser i data eller ændringer heraf efter offentliggørelsen.

Beskrivelserne er oprettet ved hjælp af DeepL maskinoversættelse. Vi beklager eventuelle ufuldkommenheder eller ulemper.

ro