Indsigelse mod beregningen af CO₂-aftrykket for nye bygninger

2026-03-26

Europa-Parlamentet afviste en indsigelse fra 14 medlemmer af fraktionen Patrioter for Europa (PfE) mod Kommissionens retsakt, der harmoniserer beregningen af CO₂-aftrykket for nye bygninger. 208 medlemmer stemte for indsigelsen, 414 imod, og 10 undlod at stemme. For at blive vedtaget skulle indsigelsen have opnået 361 stemmer. Alle fire grupper i det pro-europæiske flertal – EPP, S&D, Renew og Greens/EFA – samt den yderste venstrefløj, The Left, stemte imod. Den yderste højrefløj stemte enstemmigt for: PfE, ECR og ESN. Kommissionens retsakt er dermed gældende.

Infographic

Den reviderede direktiv om bygningers energimæssige ydeevne (EPBD, direktiv 2024/1275) indebærer, at man for nye bygninger også vil overvåge deres samlede CO₂-aftryk gennem hele livscyklussen. I faglige kredse kaldes dette for global opvarmningspotentiale (GWP). Det omfatter både de emissioner, der er indbygget i selve bygningen, og emissionerne fra dens drift. For at undgå, at hver medlemsstat beregner det på sin egen måde, har Europa-Kommissionen udarbejdet en fælles EU-ramme for de nationale beregninger. Den blev fremlagt den 16. december 2025 som en delegeret retsakt, der ændrer bilag III til direktivet.

De endelige værdier skal fremgå af bygningernes energimærker: for store nye bygninger med et areal på over 1 000 m² fra januar 2028 og for alle nye bygninger fra januar 2030.

Delegeerede retsakter er tekniske forskrifter, som Kommissionen udsteder på grundlag af en bemyndigelse i en vedtaget lov. Parlamentet kan blokere dem ved at fremsætte en indsigelse. For at en indsigelse kan vedtages, skal den støttes af et absolut flertal af alle medlemmer, dvs. mindst 361 stemmer, uanset hvor mange medlemmer der er til stede i salen.

14 medlemmer indgav indsigelse mod denne retsakt på vegne af fraktionen Patrioter for Europa (PfE) fra Frankrig, Nederlandene, Italien, Tjekkiet, Østrig, Spanien og Ungarn. PfE var den eneste forslagsstiller. Der er hverken ordfører eller skyggeordførere, da forslaget blev fremsat direkte af fraktionen. Der blev ikke ført forhandling om det i plenum, og ingen medlem nævnte indsigelsen i det ordrette referat fra mødet.

Indsigelsen blev ikke vedtaget: 208 medlemmer stemte for, 414 imod, og 10 undlod at stemme. Der manglede 153 stemmer for at nå de nødvendige 361. Den ville ikke være blevet vedtaget, selv hvis et simpelt flertal havde været tilstrækkeligt, da der var næsten dobbelt så mange modstandere som tilhængere.

Alle fire grupper i det pro-europæiske flertal stemte imod indsigelsen, og det gjorde de samlet: EPP 155 imod og 10 for, S&D 106 imod, 1 for og 1 undlod at stemme, Renew 64 imod og 2 for, Greens/EFA alle 46 imod. Ingen af dem udtalte sig separat om indsigelsen, og deres holdning fremgår derfor kun af afstemningen: de støttede, at Kommissionens retsakt forblev i kraft. Også den yderste venstrefløj, The Left, stemte imod indsigelsen, alle 36 medlemmer.

Den yderste højrefløj stemte enstemmigt for indsigelsen: PfE (82 stemmer), ECR (72 for, 2 undlod at stemme) og ESN (28). Tilsammen udgjorde dette 182 ud af 208 stemmer for. EPP sluttede sig denne gang ikke til den yderste højrefløj.

Da indsigelsen ikke blev vedtaget, blokerede Parlamentet ikke retsakten, og den fælles europæiske ramme for beregning af CO₂-aftrykket for nye bygninger er dermed gældende. Parlamentets lovgivningsobservatorium (OEIL) registrerer den som en retsakt, som Parlamentet ikke har rejst indsigelse imod.

Vi indsamler og præsenterer visuelt data, der er offentligt tilgængelige på Det Europæiske Parlaments side. Votemap.eu fralægger sig ethvert ansvar for eventuelle uoverensstemmelser i data eller ændringer heraf efter offentliggørelsen.

Beskrivelserne er oprettet ved hjælp af DeepL maskinoversættelse. Vi beklager eventuelle ufuldkommenheder eller ulemper.

se