Debat om demonstrationerne i Frankrig, Italien og Belgien

Når dagsordenen skal vedtages, kan de politiske grupper foreslå ændringer. Hvis de ikke kan blive enige, træffer plenarforsamlingen afgørelse ved afstemning. Sådan skete det også i dette tilfælde. Fire grupper ønskede at sætte en forhandling om protesterne i Frankrig, Italien og Belgien på dagsordenen, hver under en anden overskrift og med et andet fokus, og formanden satte alle fire anmodninger til afstemning efter hinanden. Der blev kun truffet afgørelse om, hvorvidt og under hvilken overskrift forhandlingen skulle finde sted, ikke om holdningen til demonstrationerne.

Den eneste anmodning, der blev vedtaget, var den, som EPP og ECR havde indgivet i fællesskab, med 282 stemmer for, 161 imod og 6 hverken for eller imod. For stemte EPP (114 medlemmer) og Renew (50 for, 1 imod) samt de højreekstreme grupper ECR (33), PfE (60 for, 1 imod) og ESN (12). Imod stemte S&D (87 imod, 1 for, 2 undlod at stemme), Greens/EFA (37 imod, 3 undlod at stemme) og The Left (30). EPP stemte således sammen med ECR, PfE og ESN. Deres stemmer var ikke afgørende: selv uden de 105 stemmer for fra ECR, PfE og ESN ville forslaget være blevet vedtaget med et flertal på 177 mod 161.

Forhandlingen fandt sted samme dag under den overskrift, som EPP og ECR havde foreslået: »Frankrig, Italien og Belgien: de seneste antidemokratiske voldshandlinger begået af radikale grupper på den yderste venstrefløj, konsekvenserne for den offentlige orden og den legitime ret til at demonstrere«. Denne titel var formuleret af forslagsstillerne; Parlamentet vedtog den ikke som sin egen konklusion. Debatten sluttede uden en beslutning, og der blev ikke vedtaget nogen tekst i forbindelse med den.

S&D foreslog en forhandling om »Unge og leveomkostningskrisen i Frankrig i forbindelse med de seneste protester: at forene den politiske reaktion, demonstrationsfriheden og respekten for den offentlige orden«. Forslaget blev forkastet med 166 stemmer imod, 281 for og 1 hverken for eller imod. Det blev støttet af S&D (91), Greens/EFA (40) og The Left (29). EPP (114) og Renew (50) stemte imod sammen med ECR (33), PfE (61) og ESN (12).

The Left anmodede om en forhandling om »den franske regerings ansvar for ikke at have garanteret retten til at demonstrere og for at have brugt politiet til at miskreditere demonstranternes legitime krav«. Anmodningen blev forkastet med 64 stemmer for og 369 imod, mens 11 undlod at stemme. Af de fire grupper i det pro-europæiske flertal støttede kun Greens/EFA forslaget, og det kun delvist: 24 medlemmer stemte for, 2 imod og 10 undlod at stemme. EPP (114), S&D (87 imod, 1 for) og Renew (53) var imod, ligesom ECR, PfE og ESN.

PfE foreslog en forhandling om »fornyede uroligheder og vold ansporet af den yderste venstrefløj samt behovet for at beskytte de europæiske borgere og arv«. Forslaget blev forkastet med 115 stemmer imod, 317 for og 12 hverken for eller imod. Det blev kun støttet af ECR (33), PfE (60) og ESN (11). EPP (103 imod, 2 for, 6 undlod at stemme), S&D (87), Renew (52) og Greens/EFA (40) var imod, ligesom The Left (30).

EPP og Renew støttede kun forslag fra EPP og ECR. S&D støttede kun sit eget forslag. Greens/EFA støttede S&D’s forslag og med flertal også forslaget fra The Left. Det pro-europæiske flertal var således kun enige om at afvise PfE’s anmodning. Der var uenighed om, under hvilket navn forhandlingen om demonstrationerne skulle foregå: EPP og Renew på den ene side, S&D og Greens/EFA på den anden.