Facebook

Bericht über die Türkei 2025: Rechtsstaatlichkeit und Opposition

2026-06-17

Die Entschließung zum Bericht der Kommission über die Türkei für das Jahr 2025 wurde mit 381 Ja-Stimmen, 107 Nein-Stimmen und 171 Enthaltungen angenommen. Unterstützt wurde er von der EVP, der S&D, Renew und den Grünen/EFA, also einer pro-europäischen Mehrheit; aus den Reihen der EVP enthielten sich jedoch 32 Abgeordnete der Stimme. Die PfE und die ESN stimmten dagegen, die ECR enthielt sich fast vollständig der Stimme. Der Text wertet die anhaltende Untätigkeit als deutliches Zeichen für einen Mangel an echtem politischen Willen der türkischen Regierung, Reformen durchzuführen, und fordert erneut, Sanktionen gegen türkische Amtsträger in Betracht zu ziehen.

Infographic

Die Entschließung ist eine Reaktion auf den Jahresbericht der Europäischen Kommission über die Türkei für das Jahr 2025. Sie hat keinen Gesetzescharakter: Sie ändert das EU-Recht nicht, sondern bringt eine politische Haltung gegenüber dem Beitrittskandidaten zum Ausdruck. Berichterstatter war Nacho Sánchez Amor (S&D). Es wurde mit 381 Ja-Stimmen, 107 Nein-Stimmen und 171 Enthaltungen angenommen.

Die EPP, die S&D, Renew und die Grünen/EFA, also die pro-europäische Mehrheit, stimmten dafür. Die S&D gab 122 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme und 2 Enthaltungen ab, Renew 65 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme und 3 Enthaltungen, die Grünen/EFA alle 45 Stimmen dafür. Die EVP verzeichnete 138 Ja-Stimmen und keine Nein-Stimmen, 32 ihrer Abgeordneten enthielten sich jedoch der Stimme. Dabei handelte es sich vor allem um die polnische Bürgerkoalition (KO, 19 Abgeordnete), ferner um fünf Abgeordnete der französischen Republikaner, je zwei von der polnischen PSL und der zyprischen DISY, zwei polnische Unabhängige sowie je einen Abgeordneten der slowakischen KDH und der bulgarischen SDS.

ECR, PfE und ESN, also die extreme Rechte, stimmten nicht einheitlich ab. Die PfE war dagegen (60 Gegenstimmen, 17 Enthaltungen, keine Ja-Stimmen), und die ESN stimmte mit allen 26 Stimmen dagegen. Die ECR enthielt sich fast vollständig der Stimme: 68 Enthaltungen, 5 Gegenstimmen und 3 Ja-Stimmen. Die Linke, also die extreme Linke, enthielt sich mehrheitlich der Stimme (38 Enthaltungen, 5 Ja-Stimmen).

In der Debatte ergriffen die Schattenberichterstatter der EPP, Renew und der Grünen/EFA das Wort. Isabel Wiseler-Lima (EPP) führte die abgesagten Parteitage der CHP sowie den inhaftierten Istanbuler Bürgermeister Ekrem İmamoğlu an und schloss mit den Worten: „Das sind keine Einzelfälle, das ist ein Trend“ (übersetzt aus dem Französischen). Malik Azmani (Renew) wies auf die Aushöhlung der Grundrechte, den Druck auf die Zivilgesellschaft und die inhaftierten Oppositionsführer hin (aus dem Englischen). Vladimir Prebilič (Grüne/EFA) sagte, Atatürks Staat sei „zu einem Land der politischen Prozesse aus den dunkelsten Zeiten der europäischen Geschichte geworden“ (übersetzt aus dem Slowenischen). Dario Nardella (S&D) forderte die Europäische Kommission auf, Sanktionen gegen den türkischen Justizminister zu verhängen.

In der Entschließung wird eine weitere gravierende Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit und der Grundrechte in der Türkei festgestellt – ein Trend, der das Land in Richtung eines autoritären Modells treibt. Er betrachtet die anhaltende Untätigkeit als klares Zeichen für den Mangel an echtem politischen Willen der türkischen Regierung, Reformen durchzuführen. Ohne greifbare Fortschritte könne der Beitrittsprozess seiner Ansicht nach nicht fortgesetzt werden.

Der Text verurteilt erneut nachdrücklich die anhaltende Inhaftierung von Ekrem İmamoğlu und lehnt die Entscheidung des Bezirksgerichts in Ankara vom 21. Mai 2026 entschieden ab, mit der die Beschlüsse der CHP-Parteitage aufgehoben und anstelle des Vorsitzenden Özgür Özel erneut der ehemalige Parteivorsitzende eingesetzt wurde; er betrachtet dies als ein offensichtliches Beispiel für die Einmischung des Staates in die inneren Angelegenheiten der größten Oppositionspartei. Sie bedauert zutiefst, dass die türkische Regierung die Kontrolle über den Sender TELE1 übernommen hat, was sie als gezielten Angriff auf die Medienfreiheit betrachtet.

Er fordert die Hohe Vertreterin der EU erneut auf, Sanktionen einschließlich des Einfrierens von Vermögenswerten gegen türkische Amtsträger in Betracht zu ziehen, die für schwerwiegende und vorsätzliche Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind, wie beispielsweise der ehemalige oberste Staatsanwalt von Istanbul, Akın Gürlek. Er äußert Entsetzen über dessen kürzliche Ernennung zum Justizminister. Der Text bringt zudem große Besorgnis darüber zum Ausdruck, dass die Türkei Griechenland weiterhin offiziell mit Krieg droht, sollte Griechenland sein gesetzliches Recht auf die Ausweitung seiner Hoheitsgewässer geltend machen.

Wir erfassen und visualisieren öffentlich zugängliche Daten der Website des Europäischen Parlaments. Votemap.eu übernimmt keine Verantwortung für mögliche Inkonsistenzen der Daten oder Änderungen nach der Veröffentlichung.

Beschreibungen werden mit dem maschinellen Übersetzungsdienst DeepL Translate erstellt. Wir entschuldigen uns für mögliche Unvollkommenheiten oder Unannehmlichkeiten.

be