Facebook

Erreichung der Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung bis zum Jahr 2030

2026-07-07

Die Entschließung zum Bericht von Lukas Mandl (EPP) und Pierfrancesco Maran (S&D) wurde mit 374 Ja-Stimmen, 185 Nein-Stimmen und 74 Enthaltungen angenommen. S&D, Renew und Greens/EFA stimmten geschlossen dafür, die EPP mehrheitlich dafür, doch 39 ihrer Abgeordneten enthielten sich – vor allem aus der spanischen PP und der ungarischen TISZA. ECR, PfE und ESN stimmten dagegen, The Left enthielt sich mehrheitlich der Stimme. Die Entschließung fordert eine Aufstockung der Entwicklungshilfe und kritisiert die Kürzungen der US-Regierung bei den USAID-Programmen.

Infographic

Die Agenda 2030 ist eine Sammlung von 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung, die die UN-Mitgliedstaaten im Jahr 2015 verabschiedet haben. Sie reichen von Wasser und Energie bis hin zur Entwicklungsfinanzierung. Ihre Umsetzung wird von einem hochrangigen politischen Forum der Vereinten Nationen bewertet, das sich im Jahr 2026 auf die Ziele Nr. 6 (Wasser und Sanitärversorgung), 7 (Energie), 9 (Infrastruktur), 11 (Städte) und 17 (Finanzierung und Partnerschaften) konzentrieren. Die Entschließung basiert auf einem gemeinsamen Bericht des Entwicklungsausschusses und des Ausschusses für Umwelt, Klima und Ernährungssicherheit. Berichterstatter waren Lukas Mandl (EPP) und Pierfrancesco Maran (S&D). Es handelt sich um einen Initiativbericht: Die Entschließung formuliert Standpunkte und Forderungen, ändert jedoch keine Rechtsvorschriften.

Dem angenommenen Text zufolge sind nur 35 % der Ziele auf gutem Weg oder weisen leichte Fortschritte auf, während sich die Lage bei 18 % verschlechtert hat. Am schlechtesten schneidet Ziel Nr. 6 ab: Keines seiner Teilziele ist erreicht oder auf gutem Weg zur Erreichung. Etwa 2,2 Milliarden Menschen haben nach wie vor keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser. Die Entschließung fordert unter anderem, die Verwendung von PFAS schrittweise einzustellen, beginnend bei Konsumgütern. Wo sichere Alternativen fehlen, soll deren Verwendung weiterhin möglich bleiben. Außerdem fordert sie, so schnell wie möglich aus fossilen Brennstoffen und den entsprechenden Subventionen auszusteigen, und erkennt das grundlegende Menschenrecht auf Wohnen an.

In Bezug auf die Finanzierung weist der Text darauf hin, dass die EU und die Mitgliedstaaten die öffentliche Entwicklungshilfe von 0,53 % des BNE im Jahr 2023 auf 0,47 % im Jahr 2024 gesenkt haben, obwohl sie sich zu 0,7 % verpflichtet hatten. Die Investitionslücke bei den Zielen beträgt laut Entschließung 4 Billionen US-Dollar pro Jahr. Der Text kritisiert ausdrücklich die US-Regierung: Diese habe eine Reihe sehr besorgniserregender und schädlicher Entscheidungen im Bereich der Entwicklungs- und humanitären Hilfe getroffen, insbesondere habe sie einen Großteil der Finanzierung von USAID-Programmen ausgesetzt. Die Entschließung stützt sich auf Analysen, wonach diese Kürzungen bis 2030 zu bis zu 14 Millionen vermeidbaren Todesfällen führen könnten. Die EU ruft dazu auf, zur Überbrückung der dadurch entstandenen Finanzierungslücke beizutragen.

Die Entschließung wurde mit 374 Ja-Stimmen, 185 Nein-Stimmen und 74 Enthaltungen angenommen. S&D (120 Ja-Stimmen), Renew (72 Ja-Stimmen) und die Grünen/EFA (47 Ja-Stimmen) stimmten geschlossen dafür. Die EPP unterstützte den Text mehrheitlich mit 124 Ja-Stimmen und 3 Nein-Stimmen, doch 39 ihrer Abgeordneten enthielten sich der Stimme. Die meisten Enthaltungen kamen aus zwei Delegationen: 20 von der spanischen Volkspartei (PP) und 6 von der ungarischen TISZA. Außerdem enthielten sich drei Abgeordnete der slowenischen SDS, je zwei von Forza Italia und der maltesischen Partit Nazzjonalista sowie jeweils einer von der niederländischen NSC, der polnischen KO, der deutschen CDU, der slowakischen KDH und der dänischen Liberal Alliance.

Die ECR (69 Gegenstimmen, 1 Enthaltung), die PfE (74 Gegenstimmen) und die ESN (25 Gegenstimmen) stimmten dagegen. „The Left“ enthielt sich größtenteils der Stimme (28 Enthaltungen, 3 Ja-Stimmen). Für den Antrag stimmten somit alle vier Fraktionen der pro-europäischen Mehrheit, die extreme Rechte war dagegen und die extreme Linke enthielt sich größtenteils der Stimme.

Wir erfassen und visualisieren öffentlich zugängliche Daten der Website des Europäischen Parlaments. Votemap.eu übernimmt keine Verantwortung für mögliche Inkonsistenzen der Daten oder Änderungen nach der Veröffentlichung.

Beschreibungen werden mit dem maschinellen Übersetzungsdienst DeepL Translate erstellt. Wir entschuldigen uns für mögliche Unvollkommenheiten oder Unannehmlichkeiten.

cz