Politische Repressionen und die humanitäre Lage in Kuba

Die Entschließung bildete den Abschluss der Aussprache über politische Repressionen und die humanitäre Lage in Kuba, die bereits am 19. Mai 2026 stattgefunden hatte. Es lagen sieben Entschließungsanträge vor; die S&D und die Grünen/EFA reichten einen gemeinsamen Antrag ein. Der Entschließungsantrag der EPP wurde angenommen; der endgültige Text wurde laut der Legislativbeobachtungsstelle des EP von der EPP, der ECR und Renew vorgelegt.

Die Entschließung wurde mit 283 Ja-Stimmen, 199 Nein-Stimmen und 85 Enthaltungen angenommen. Dafür stimmten die EPP (140 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme) und Renew (57 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme, 3 Enthaltungen). Die S&D (6 Ja-Stimmen, 98 Nein-Stimmen, 2 Enthaltungen) und die Grünen/EFA (41 Nein-Stimmen, 2 Enthaltungen) stimmten als Fraktionen geschlossen dagegen, sodass sich die pro-europäische Mehrheit spaltete. Auch die ECR stimmte dafür (62 Ja-Stimmen, 1 Enthaltung), während sich die PfE (58 von 64 Stimmberechtigten) und die ESN (18 von 24) überwiegend der Stimme enthielten. Ohne die Stimmen der ECR, der PfE und der ESN, also der extremen Rechten, wäre die Entschließung dennoch mit 211 zu 197 Stimmen angenommen worden. Die Linke, also die extreme Linke, stimmte einstimmig dagegen (38 Stimmen).

Der verabschiedete Text „verurteilt aufs Schärfste die systematischen Repressionen, die das kubanische Regime ausübt“, darunter Folter, sexuelle Gewalt, Morddrohungen und die Inhaftierung von Kindern. Nach Angaben der Nichtregierungsorganisation Prisoners Defenders befanden sich Ende Mai 2026 in Kuba rekordverdächtige 1.281 politische Gefangene in Haft. Er fordert ihre sofortige und bedingungslose Freilassung sowie Sanktionen gemäß dem Magnitsky-Gesetz der EU gegen die für die Repressionen Verantwortlichen, angefangen bei den höchsten Vertretern, darunter Miguel Díaz-Canel, bis hin zur Führung des GAESA-Konzerns. Sie verurteilt zudem die materielle Unterstützung, die das kubanische Regime dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine gewährt, einschließlich der Rekrutierung kubanischer Bürger.

Das Abkommen über politischen Dialog und Zusammenarbeit zwischen der EU und Kuba hat laut dem Text seinen Zweck nicht erfüllt. Die Entschließung fordert die Hohe Vertreterin und die Mitgliedstaaten auf, klar zu machen: Sollte das Regime nicht in Kürze konkrete Schritte unternehmen, unter anderem die Freilassung von fast 1.300 politischen Gefangenen, muss die EU das Abkommen unverzüglich aussetzen. Humanitäre Hilfe soll dem Text zufolge direkt an die Menschen und unabhängige Unternehmen gehen, ohne Umweg über den kubanischen Staat.

Der Streitpunkt liegt in Ziffer G. Der verabschiedete Text besagt dort, dass die humanitäre Krise „nicht durch ein externes Embargo verursacht wurde“ und dass sie eine direkte Folge der Funktionsweise des Regimes selbst ist. Die S&D und die Grünen/EFA sahen hingegen in der Debatte auch die USA als Mitverantwortliche für die Krise an. Leire Pajín (S&D) brachte das Leid der Kubaner mit der US-Blockade und den jüngsten Sanktionen in Verbindung und erklärte: „Die Vereinigten Staaten müssen jeglichen Druck auf Kuba einstellen.“ Gleichzeitig wies sie darauf hin, dass die kubanische Regierung endlich Fortschritte bei den demokratischen Reformen machen müsse, und verteidigte das Abkommen mit Kuba als Instrument, das „dazu dient, Druck auszuüben und Fortschritte zu erzielen“. Ana Miranda Paz, die im Namen der Grünen/EFA sprach, erklärte, man könne die Situation nicht losgelöst vom Kontext des jahrzehntelangen US-Embargos betrachten, und fügte hinzu: „Was hier geschieht, ist eine kollektive Bestrafung durch Trump, die die Kubaner erstickt.“ Beide Reden wurden auf Spanisch gehalten, die Zitate sind übersetzt.

Der Text erwähnt die US-Sanktionen gegen Vertreter des Regimes sachlich und übt keine Kritik an den USA.