Frauenrechte auf dem UN-Gipfel (CSW70): Das Europäische Parlament stimmte mit 340 zu 141 bei 68 Enthaltungen ab; die demokratischen Fraktionen stimmten einstimmig dafür, die rechtsextremen Fraktionen dagegen

Das Europäische Parlament hat am Donnerstag, dem 12. Februar 2026, in Straßburg eine Empfehlung an den Rat der EU zu den Prioritäten für die 70. Sitzung der UN-Kommission für die Stellung der Frau (CSW70) angenommen. Den Bericht verfasste die Berichterstatterin Lina Gálvez (S&D); die Schattenberichterstatterinnen und -berichterstatter kamen aus allen vier demokratischen Fraktionen – Maria Walsh (EPP), Heléne Fritzon (S&D), Lucia Yar (Renew) und Mélissa Camara (Greens/EFA) – sowie aus der ECR und der PfE.

In der Empfehlung wird der Rat aufgefordert, sich auf der CSW70 für die Einbeziehung der Rechte von Frauen und Mädchen in alle Bereiche der EU-Außenpolitik – Handel, Entwicklung und Diplomatie – einzusetzen, wobei der Schwerpunkt auf dem Zugang zur Justiz liegen soll; die Verteidigung des Mandats und der Finanzierung von UN Women, einschließlich des Ausgleichs der Ausfälle nach den Kürzungen der US-Entwicklungshilfe (USAID); stärkere Maßnahmen gegen geschlechtsspezifische Gewalt, einschließlich ihrer Online-Formen – nicht einvernehmliche Weitergabe intimer Bilder, Deepfakes und Cybermobbing; eine auf Einwilligung basierende (consent-based) Definition von Vergewaltigung als globalen Standard; die Anerkennung der geschlechtsspezifischen Apartheid als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemäß dem Römischen Statut; sowie die uneingeschränkte Einbeziehung des Parlaments und des Ausschusses für die Rechte der Frau (FEMM) in die Ausarbeitung der EU-Position für die CSW.

Der Bericht wurde mit 340 Ja-Stimmen, 141 Nein-Stimmen und 68 Enthaltungen angenommen. Hinter diesem Ergebnis steht ein Konsens der demokratischen Mitte: Die S&D stimmte einstimmig dafür (105:0, eine Enthaltung), ebenso einstimmig wie Renew Europe (59:0, zwei Enthaltungen) und die Grünen/EFA (41:0, keine Enthaltung). Die EPP unterstützte den Bericht mehrheitlich, jedoch weniger eindeutig – 93 Ja-Stimmen, 15 Nein-Stimmen und 25 Enthaltungen; somit hat sich fast ein Fünftel der stimmberechtigten Abgeordneten der Fraktion offen zu keiner Seite bekannt. Insgesamt verfügten die vier demokratischen Fraktionen über 341 stimmberechtigte Abgeordnete – mehr, als für die Annahme erforderlich war, unabhängig von der Haltung der extremen Rechten.

Gegen den Bericht stimmten die ECR (2:57, drei Enthaltungen), die Patrioten für Europa (PfE, 0:39) und Europa der souveränen Nationen (ESN, 0:24). Bei den PfE ist das Bild der Einigkeit jedoch irreführend: Von den 66 stimmberechtigten Abgeordneten der Fraktion enthielten sich 27, also über 40 Prozent, der Stimme, und nur 39 stimmten aktiv dagegen, niemand dafür. Die tatsächliche Haltung der Fraktion war somit eher zwischen Widerstand und Zurückhaltung gespalten als eine einheitliche Ablehnung. ECR, PfE und ESN haben bei dieser Abstimmung einheitlich gegen den Bericht gestimmt.

Die Schattenberichterstatterin von Renew Europe, Lucia Yar, erklärte zu dem Bericht: „Justice is the difference between rights on paper and rights in real life“ (Gerechtigkeit ist der Unterschied zwischen Rechten auf dem Papier und Rechten im wirklichen Leben). Laut einer Pressemitteilung von Renew Europe vom 12. Februar setzte die Fraktion die Betonung des Zugangs zu Rechtsbeistand, Opferhilfe, Entschädigung durch die Täter und dem Schutz von Personen, die vor Verfolgung fliehen, durch. Die S&D fügte in ihrer Pressemitteilung, in der die Berichterstatterin Gálvez und die Schattenberichterstatterin Fritzon zitiert werden, zum Thema des Berichts hinzu, dass das Parlament ein entschlossenes Vorgehen der EU im Kampf gegen geschlechtsspezifische Gewalt und für die Verteidigung der Gleichstellung von Frauen weltweit fordert.