Συστάσεις σχετικά με τις πολιτικές σχέσεις μεταξύ της ΕΕ και της Κίνας

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διαβιβάζει τη σύσταση στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στον Ύπατο Εκπρόσωπο της Ένωσης για θέματα εξωτερικών υποθέσεων. Η σύσταση εκπονήθηκε από την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων (AFET), με εισηγήτρια την Hilde Vautmans (Renew). Η σύσταση δεν έχει νομοθετικό χαρακτήρα, επομένως δεν τροποποιεί κανένα νομοθετικό κείμενο και δεν δεσμεύει κανέναν. Εκφράζει τη θέση του Κοινοβουλίου σχετικά με την πολιτική έναντι της Κίνας. Τα αποσπάσματα προέρχονται από την επίσημη τσεχική μετάφραση του κειμένου που εγκρίθηκε.

Η Κίνα και ο πόλεμος της Ρωσίας. Σύμφωνα με το κείμενο, η Κίνα «επιτρέπει καθοριστικά στη Ρωσία να διεξάγει έναν παράνομο και απρόκλητο επιθετικό πόλεμο κατά της Ουκρανίας», καθώς αποτελεί τον μεγαλύτερο προμηθευτή προϊόντων διπλής χρήσης για τη Ρωσία και τη βοηθά να παρακάμπτει τις κυρώσεις. Η σύσταση καλεί την Κίνα να διακόψει αμέσως κάθε βοήθεια προς τη Ρωσία. Ζητά επίσης κοινή δράση με τους διατλαντικούς εταίρους και τη G7: συγκεκριμένες και χρονικά περιορισμένες απαιτήσεις έναντι της Κίνας και στοχευμένες κυρώσεις κατά των φορέων που παρέχουν υλική βοήθεια στη Ρωσία.

Ταϊβάν. Η σύσταση επιβεβαιώνει την πολιτική της «μίας Κίνας» που προωθεί η ΕΕ, αλλά υπενθυμίζει ότι η ΕΕ «ποτέ δεν ενέκρινε την αρχή της μίας Κίνας». Απορρίπτει κάθε πρόκληση ή μονομερή απόπειρα αλλαγής του status quo με τη χρήση βίας ή εκβιασμού. Απορρίπτει επίσης την πίεση της Κίνας, η οποία περιορίζει τη συμμετοχή της Ταϊβάν σε διεθνείς οργανισμούς και σε διεθνείς εκδηλώσεις. Ζητά στενότερο συντονισμό σε θέματα ασφάλειας με τους εταίρους της περιοχής, συμπεριλαμβανομένης της μόνιμης ναυτικής παρουσίας και των κοινών ασκήσεων, καθώς και την προετοιμασία διαπραγματεύσεων για επενδυτική συμφωνία με την Ταϊβάν.

Ανθρώπινα δικαιώματα και κυρώσεις. Σύμφωνα με το κείμενο, η Κίνα διαπράττει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, μεταξύ των οποίων μαζικές συλλήψεις, καταπίεση της θρησκευτικής ελευθερίας και καταστροφή του πολιτισμού περίπου τριών εκατομμυρίων Ουιγούρων και άλλων τουρκικών εθνών στο Σιν-τζιάνγκ. Η σύσταση αναφέρεται επίσης στο Θιβέτ και το Χονγκ Κονγκ. Ζητά την άμεση αποφυλάκιση συγκεκριμένων κρατουμένων, μεταξύ των οποίων οι Ilham Tohti, Gui Minhai και Jimmy Lai. Καταδικάζει τις θανατικές ποινές καθώς και τη διακρατική καταστολή, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων «υπερπόντιων αστυνομικών τμημάτων».

Το κείμενο χαιρετίζει την απόφαση της Κίνας, τον Απρίλιο του 2025, να άρει τους περιορισμούς έναντι ορισμένων νυν και πρώην ευρωβουλευτών και της υποεπιτροπής για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Επισημαίνει, ωστόσο, ότι οι κυρώσεις εξακολουθούν να ισχύουν για περισσότερους από 100 Ευρωπαίους πολίτες και θεσμούς, μεταξύ των οποίων οι Samuel Cogolati, Dovilė Šakalienė, Adrian Zenze και Björn Jerdén. Ζητεί από την Κίνα να άρει πλήρως αυτές τις κυρώσεις.

Εμπόριο. Στο οικονομικό μέρος των συστάσεων υπενθυμίζει ότι το εμπορικό έλλειμμα της ΕΕ με την Κίνα ανήλθε το 2024 σε 305,8 δισεκατομμύρια ευρώ και ότι το 98 % όλων των στοιχείων σπάνιων γαιών που εισάγονται στην ΕΕ προέρχεται από την Κίνα. Ζητά αυστηρότερο έλεγχο των άμεσων ξένων επενδύσεων, ισχυρότερο μέσο κατά της οικονομικής πίεσης και τη συστηματική είσπραξη δασμών από εμπορεύματα που πωλούνται μέσω πλατφορμών όπως η Temu, η Shein ή η AliExpress.

Πώς ψηφίστηκε. Τρεις από τις τέσσερις ομάδες της φιλοευρωπαϊκής πλειοψηφίας υποστήριξαν τη σύσταση σχεδόν ομόφωνα και καμία από αυτές δεν ψήφισε κατά. Από το EPP υπήρξαν 150 ψήφοι υπέρ και 9 βουλευτές απείχαν, από το Renew 73 υπέρ και 1 αποχή, από τους Πράσινους/EFA 41 υπέρ και 8 αποχές.

Η S&D διχάστηκε: 58 βουλευτές της ψήφισαν υπέρ, 63 απείχαν και 3 ψήφισαν κατά. Απείχαν κυρίως βουλευτές από τις αντιπροσωπείες της Ιταλίας (18), της Ισπανίας (18), της Ρουμανίας (8), της Πορτογαλίας (7) και της Ελλάδας (4). Οι αντιπροσωπείες της Γερμανίας (14), της Γαλλίας (12), της Αυστρίας (5), της Σουηδίας (5) και άλλες ψήφισαν υπέρ. Η ομάδα S&D δεν εξέφρασε ξεχωριστή θέση σχετικά με την ψηφοφορία και το Votemap δεν διαθέτει τεκμηριωμένο λόγο για τον οποίο η ομάδα παρουσίασε διχασμό.

Από τις ομάδες εκτός της φιλοευρωπαϊκής πλειοψηφίας, ψήφισαν κυρίως υπέρ η ECR (68 υπέρ, 5 κατά, 4 αποχές) και η PfE (55 υπέρ, 17 αποχές). Κατά ψήφισαν κυρίως οι ESN (1 υπέρ, 23 κατά, 2 αποχές) και η Αριστερά (6 υπέρ, 33 κατά, 3 αποχές). Η σύσταση θα είχε εγκριθεί ακόμη και χωρίς τις ψήφους των ECR, PfE και ESN.